| / |
|
|
| 主要参数 | i3 11320 | i5 10500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake H Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | i5 10500H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | i5 10500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机（想要快速响应、轻度游戏或日常办公） | i3‑11320 |
| 笔记本（需要长续航、偶尔多任务或轻度创作） | i5‑10500H |
单核跑分差距约 34%。如果你经常打开网页、写文档、玩不太占资源的游戏，i3 的单核快得多，系统会感觉更“灵敏”。
对于需要同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+视频播放器）或者做轻度视频剪辑、渲染等，多核优势并不会让你明显感受到两者差距。
如果你打算把电脑放在书桌上闲置一段时间，i5 的低功耗会让电池更耐用；而台式机则不受电源限制，可以随时插电工作。
| 场景 | 更适合的CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写Word、看视频 | i3‑11320 | 单核快，让页面加载和切换更顺畅。 |
| 同时开启多个标签页 + 邮件 + 视频会议 | 两者都能应付，但若想省电、带着走，选择 i5‑10500H。 | |
| 玩中等配置游戏（如《堡垒之夜》） | 两者都能跑，但桌面版的 i3‑11320 在单核上更有优势，画面略快一点。 | |
| 做轻度视频剪辑 / 编程编译 | 两者差距不大；如果你是笔记本用户，i5‑10500H 的多核心加上低功耗更合适。 |
两款CPU都没有超频功能，也没有显卡升级空间，只是集成显卡；所以如果你以后想玩更高要求的游戏，还得考虑独立显卡。不过就目前的数据来看，这就是它们在日常生活中的区别啦！
