| / |
| 主要参数 | i3 11320 | i3 11100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | i3 11100 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | i3 11100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、玩游戏或多任务时都更快、更流畅,i3 11320 是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个程序、浏览网页、做轻量级办公,i3 11100 已经足够,两者差距不大。
| 指标 | i3 11320 | i3 11100 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 4.00 GHz → 睿频 4.80 GHz | 基础 3.80 GHz → 睿频 4.50 GHz | 更高的主频让单线程工作(比如打开网页、启动软件)更快,游戏里帧率也能提升一点。 |
| 三级缓存 | 8 MB | 6 MB | 大一点的缓存可以让处理器在需要快速访问数据时更省事,尤其是视频剪辑、图片编辑等稍微占用内存的任务。 |
| 单核跑分 | 244 | 229 | 单核跑分代表“只用一颗核心”时的表现——这就是你点开一个程序后系统立即响应的速度。i3 11320 比 i3 11100 快约7%。 |
| 多核跑分 | 1226 | 1146 | 多核跑分代表“所有核心一起工作”时的表现——这对应你同时打开多个程序或做批量转换时的整体吞吐量。i3 11320 比 i3 11100 高约7%。 |
所以从“单核”和“多核”两个维度来看,i3 11320 在两方面都领先,差距大约在7%–8%左右。
| 用户场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度使用:浏览网页、文档、影音播放 | 两款都能满足,但如果你想要更快的启动体验,选 i3 11320。 |
| 中度使用:偶尔玩老旧或对CPU要求不高的游戏、轻量级视频剪辑 | 两款都可;若你想在游戏里获得几帧额外的顺滑感,还是选 i3 11320。 |
| 重度使用:大量后台进程、多标签浏览、大文件转码或较新游戏 | 推荐 i3 11320,因为它在多核负载下表现更好,能让系统保持更平稳。 |
无论你选哪一款,两者都是同一代产品,没有超频空间,也没有 ECC 等高级功能,所以主要区别就在上述几点上。希望这能帮你快速决定!