| / |
|
|
| 主要参数 | i3 11320 | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论
| CPU | 哪种人最适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i3‑11320 | 想要一台普通桌面电脑，偶尔玩游戏或做轻量级工作的人 | 单核跑分最高，能让日常程序打开得更快；功耗相对高，但桌面电源没问题 |
| R7 5800U | 想要随身携带、需要长续航、或者想在笔记本里玩中等画质游戏的人 | 八核十六线程、多核跑分大幅领先；集成显卡更好；功耗低，适合电池供电 |
单核跑分（244 vs 208）
多核跑分（1226 vs 2011）
| 场景 | i3‑11320 更合适吗？ | R7 5800U 更合适吗？ |
|---|---|---|
| 办公 / 文档 / 浏览 | ✔️ 单核快，响应迅速 | ✔️ 同样可以，但多余的核心不会被利用 |
| 轻度游戏（1080p 较低设置） | ✔️ 能够跑，但图形卡较弱 | ✔️ Vega 8 显卡更好，画面更流畅 |
| 重度游戏 / 高画质 | ❌ 图形卡太弱，CPU也不够强 | ❌ 虽然 CPU 强，但集成显卡仍有限，需要外接显卡 |
| 视频剪辑 / 渲染 | ❌ 多核不足，处理慢 | ✔️ 多核 + 大缓存，让任务完成更快 |
| 编程 / 编译 | ❌ 多线程不够 | ✔️ 快速编译，多任务友好 |
| 需要长时间待机 / 电池续航 | ❌ TDP 65W，桌面电源必需 | ✔️ TDP 15W，笔记本可省电 |
| 想要随身携带 / 折叠式电脑 | ❌ 桌面机体积大 | ✔️ 小巧轻薄，可放包内 |
集成显卡
内存与扩展
功耗与散热
如果你只是想买一台家里的电脑，用来上网、写文件、偶尔玩点老游戏 → i3‑11320 就足够了。它的单核性能让程序启动很快，而且成本通常也低一些。
如果你需要一台可以随身携带的机器，或者想在笔记本里玩中等画质游戏，还想在多任务下保持流畅 → R7 5800U 是更好的选择。它的多核心设计和更强的集成显卡，让你在移动环境下也能获得不错的体验。
记住：单核快不代表整体最好，多核强才是决定“到底能干多少事”的关键。根据自己的使用习惯挑选即可！
