| / |
|
|
| 主要参数 | i3 11320 | R5 3400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 11320 | R5 3400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 11320 | R5 3400GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Intel i3‑11320 | 单核和多核跑分都明显领先，能让电脑在日常办公、网页浏览甚至轻度游戏时更快、更流畅。 |
| AMD Ryzen 5 3400GE | 功耗低（35 W）且支持ECC内存与超频，适合想要安静、节能或需要稳定内存的工作站用户；集成GPU比i3稍强，偶尔玩点轻度游戏也不赖。 |
单核跑分
多核跑分
总体来看，两颗芯片的核心数和线程数相同，但因为主频、缓存以及制程的差异，i3 在实际算力上占优。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 / 浏览 / 视频观看 | i3‑11320 | 更高的单核性能让页面加载更快，切换窗口更顺滑。 |
| 轻度游戏（无外接显卡） | 两者都可，但如果你想玩点不太要求显卡的老旧游戏，R5 的 Vega 11 GPU 能提供略好的图形体验；若你对画质没苛刻需求，i3 的整体系统速度会让游戏运行更平稳。 | |
| 多任务并发（同时开几个大型软件） | i3‑11320 | 多核得分更高，后台进程不会拖慢前台操作。 |
| 低功耗 / 静音环境 | R5 3400GE | TDP 仅 35 W，比 i3 的 65 W 少一半热量，风扇转速可以更低，噪音更小。 |
| 需要 ECC 内存或想超频 | R5 3400GE | 支持 ECC，可用于需要内存错误检测的工作站；还有超频功能，可以在不加电源的情况下提升一点性能。 |
| 预算有限但想要一定程度的集成显卡 | 两者都可，但如果你不打算装独立显卡，R5 的 Vega 11 在图形方面略占优势。 |
如果你主要用电脑做文档处理、上网冲浪、偶尔玩一些老旧游戏，并且希望系统响应最快，那么选择 Intel i3‑11320 会更合适。
如果你关心功耗、想要更安静的机箱、或者需要 ECC 内存/超频功能，同时又想利用集成 GPU 做些轻度游戏，那就挑选 AMD Ryzen 5 3400GE。
这样就能根据自己的日常使用习惯，把两颗CPU的差距说清楚了！
