特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300T R7 4800H
CPU主频
3.20 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
16
单核睿频
4.10 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.80 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
-
4.0MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i3 11300T R7 4800H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 11300T R7 4800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
7
Shader
192
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q1

i3 11300T / R7 4800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台小巧、低功耗、日常办公或轻度娱乐的电脑,
    Intel Core i3‑11300T 是更合适的选择。

  • 如果你需要更强的多任务处理、视频剪辑、编程或稍微重一点的游戏体验,
    AMD Ryzen 7 4800H 会给你更好的表现。


为什么会有这样的区别?

指标i3‑11300TRyzen 7 4800H
核心/线程4 / 88 / 16
单核跑分209192
多核跑分1 0131 712
集成显卡Intel UHD 630(约0.35 GHz)AMD Radeon RX Vega 7(约1.60 GHz)
功耗(TDP)35 W45 W
制程工艺14 nm7 nm
最大内存128 GB32 GB

单核跑分(209 vs 192)

  • 两者差距不大,几乎可以互相替代。
  • 对于浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏,这个差别几乎感觉不到。
  • 如果你经常玩需要高帧率但对CPU要求不太高的游戏(如《堡垒之夜》),i3 的单核略占优势,但差距很小。

多核跑分(1 013 vs 1 712)

  • Ryzen 拥有两倍多的核心和线程,能同时处理更多任务。
  • 在做视频渲染、音频混音、代码编译、后台运行多个程序时,Ryzen 能明显快很多。
  • 对于普通家庭用户,如果只是偶尔打开几个标签页或轻度多任务,i3 已足够;但如果你是内容创作者或需要同时运行虚拟机、IDE 和浏览器,Ryzen 更合适。

集成显卡

  • Vega 7 的图形性能比 Intel UHD 630 强得多。
  • 如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些中等画质的游戏,Ryzen 的集成显卡会让体验更流畅。

功耗与散热

  • i3 的 TDP 为 35W,比 Ryzen 的 45W 要低。
  • 在迷你主机、一体机或极简机箱里,低功耗意味着更安静、更少发热,更容易保持系统稳定。

制程与未来兼容性

  • Ryzen 使用的是更先进的 7nm 工艺,整体效率更高,也更易于后续升级。
  • 虽然 i3 基于较老的 Comet Lake 架构,但它已经足够满足日常需求。

用日常语言总结

想象一下你在家里做事:

  • i3‑11300T 就像一辆省油的小车,平稳行驶,适合短途通勤(上网、看电影、写邮件)。它消耗少,噪音低,非常适合放在书桌上的迷你主机或一体机。
  • Ryzen 7 4800H 则像一辆动力十足的 SUV,既能带着全家出游,又能在路途中加速冲刺。它拥有更多“座位”(核心/线程),能一次性完成更多工作——比如边编辑视频边听音乐,还能顺手打开几个大型软件而不会卡顿。

所以:

  • 低功耗、小尺寸、基本使用 → i3‑11300T
  • 多任务、高负载、稍微重一点的游戏或创作 → Ryzen 7 4800H

根据自己的日常使用场景挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----