| / |
| 主要参数 | i3 11300T | R3 3300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 11300T | R3 3300U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11300T | R3 3300U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
想要更快的日常响应、更多后台程序同时跑、偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑?
→ i3 11300T 更适合。它的单核和多核跑分都明显高于 R3 3300U,能让电脑在多任务或需要一点点算力的时候跑得更顺畅。
想要超薄、长电池续航、对性能要求不那么苛刻(比如浏览网页、办公、看视频、轻度游戏)?
→ R3 3300U 更合适。它的功耗只有 15 W,几乎是 i3 的一半,而且集成了更强的 Vega 6 显卡,能在省电的前提下提供不错的图形体验。
| 对比点 | i3 11300T | R3 3300U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 主频 3.20 GHz,单核最高可达 4.10 GHz | 主频 2.10 GHz,单核最高可达 3.50 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程(超线程) | 4 核 + 4 线程 |
| 多核跑分 | ~1010 分 | ~510 分 |
| 单核跑分 | ~210 分 | ~140 分 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 15 W |
| 显卡 | Intel UHD 630(集成显卡) | AMD Radeon RX Vega 6(显卡性能更好) |
| 内存支持 | DDR4‑2933 | DDR4‑2400 |
多任务 & 程序切换
游戏与图形需求
电池与散热
未来升级空间
如果你是:
如果你是:
总之,两颗芯片各有侧重点:i3 更像“全能型”桌面CPU,R3 则是“省电型”移动CPU。根据自己的日常使用场景挑一个就行啦!