| / |
| 主要参数 | i3 11300T | i3 1220P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 11300T | i3 1220P |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 11300T | i3 1220P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
64
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2022Q1
|
先说结论:
日常感受:
- 在打开网页、写文档、看视频这类轻量工作时,两者都很快。
- 当你一次打开几个程序(比如浏览器+邮件+聊天)或做一点点视频剪辑时,10 核的 i3‑1220P 能把任务分配给更多核心,整体响应更平稳。
- 单个核心跑得更快的 i3‑1220P 在玩老旧游戏或需要高帧率的场景里也会略占优势。
日常感受:
- i3‑1220P 在同等功耗下能提供更多计算力,也意味着散热更容易、噪音更低。
- 对于小型机箱来说,28W 的热量更易控制。
日常感受:
- 如果你偶尔玩轻度游戏或需要更好的图形渲染(比如看 HDR 视频),i3‑1220P 的 Iris Xe 会让体验更流畅。
- 对于纯办公或影音播放,两者差距不大。
日常感受:
- 如果你计划以后加大内存或换成更快的 DDR5,i3‑1220P 给你更多选择。
- 对于普通家庭电脑,两者都足够用,但 i3‑1220P 的多种内存选项让你可以根据需求挑选最合适的方案。
日常感受:
- 如果你打算装高速 NVMe SSD 或多块显卡/网卡,PCIe 4.0 的带宽会让数据传输更快。
- 对于一般用途,两者差距不明显,但未来兼容性更好的是 i3‑1220P。
日常感受:
- 如果你喜欢自己动手升级主板或 CPU,i3‑11300T 更友好。
- 如果你只想买一套即插即用的桌面系统,那么 i3‑1220P 的一体化设计省事又稳定。
| 指标 | i3‑11300T | i3‑1220P |
|---|---|---|
| 单核得分 | 209 | 219 |
| 多核得分 | 1013 | 1094 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小巧迷你主机 / 一体机 | i3‑11300T | 功耗低、尺寸小、已满足日常办公与娱乐 |
| 标准台式机 / 多任务 | i3‑1220P | 更多核心、更高单核峰值、更强显卡、更灵活内存与 PCIe |
记住,这两颗芯片都是“入门级”,如果你只是做文字处理、网页冲浪和偶尔看电影,它们都能轻松胜任;如果你想在同一台机器上跑点轻度游戏、多窗口办公甚至小规模内容创作,那么后者(i3‑1220P)会给你一点额外的余地。祝你选购愉快!