特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300T i5 11300H
CPU主频
3.20 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 11300T i5 11300H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11300T i5 11300H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
80
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 11300T / i5 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑11300H 在几乎所有方面都比 i3‑11300T 强——无论是单核速度、整体多核吞吐量,还是集成显卡和PCIe接口。
  • 如果你想要一台能轻度玩游戏、做视频剪辑或同时打开多个浏览器标签的笔记本,i5‑11300H 是更合适的选择。
  • 如果你只需要完成文档编辑、上网冲浪、偶尔看视频,并且想让设备更小、更省电(比如迷你主机或一体机),那么 i3‑11300T 已经足够。

为什么会有这么大的差距?

指标i3‑11300Ti5‑11300H影响
单核得分209235单核决定系统响应速度;i5 更快,打开程序、切换窗口更流畅。
多核得分10131162多任务并行时的总吞吐量;i5 能更好地处理后台进程、渲染或编译。
主频 / 睿频3.20 GHz / 4.10 GHz3.10 GHz / 4.40 GHz虽然基准略低,但最高频率更高,带来更好的峰值性能。
架构 & 工艺Comet Lake Refresh(14 nm)Tiger Lake‑H(10 nm)新一代架构在指令效率和能耗管理上都有提升。
集成显卡UHD 630(192个Shader)Iris Xe 80(640个Shader)Iris Xe 的图形算力约是 UHD 630 的三倍,轻度游戏和视频编辑明显更顺畅。
PCIe 接口PCIe 3.0 ×16PCIe 4.0 ×4对于高速SSD或外接GPU的需求,i5 提供了更快的数据通道。
内存支持DDR4‑2933 双通道DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266 双通道内存频率稍高,配合新架构可获得更佳带宽体验。

简单来说:i5 的“硬件升级”像是把旧车换成同级别的新车型,既跑得快又省油;而 i3 则是老款车型,足以满足日常驾驶,却不适合长途高速行驶。


用日常语言拆解

想要轻松玩游戏 / 做点视频剪辑?

  • i5‑11300H 的集成显卡能跑到大多数轻度游戏的中等画质,而且多核性能也能让后期软件跑起来更顺手。

想要一台超薄、低功耗的笔记本?

  • 两者都只有 35 W TDP,但 i5 的热设计相对更紧凑,散热方案成熟;如果你已经在选笔记本品牌,往往会默认选配 i5,因为它在同样功耗下提供更多性能。

想装成迷你主机 / 一体机?

  • i3‑11300T 的低功耗与较低发热使其非常适合放进小机箱或一体机内部,不会因为风扇太大而占空间,也不会因过热导致降频。

日常办公、上网冲浪就够?

  • 两者都可以胜任,只是 i3 的单核略慢一点,打开大量标签页时可能稍微卡顿;但如果你不需要太多后台程序,这种差异几乎感觉不到。

小结

  1. 性能优先 → 选 i5‑11300H

    • 更快的单核/多核
    • 更强的集成显卡
    • 更现代的架构与 PCIe 4.0
  2. 尺寸/功耗优先 → 选 i3‑11300T

    • 同样的 TDP,但更适合小型机箱或一体机
    • 足够应付日常办公与轻度娱乐

根据自己的使用场景挑一个即可,无需担心两者之间的“跑分差距”会让体验产生明显差别——除非你真的想玩游戏或做多任务,否则两者都能满足基本需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----