特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300T i7 1160G7
CPU主频
3.20 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 11300T i7 1160G7
内存类型
DDR4-2933
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11300T i7 1160G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 11300T / i7 1160G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要省电、做轻量级办公或家用迷你电脑,
    i3 11300T 更合适。它的功耗低(35 W),能让小机箱、无风扇一体机安静运行,而且单核/多核跑分都跟不上不了。

  • 如果你需要玩游戏、做图形设计或经常打开多个程序,
    i7 1160G7 更适合。它的集成显卡更强、内存速度快、PCI‑E 4.0 能让外接显卡更顺畅,虽然多核跑分略低,但在日常使用里差距不大。


为什么会有这样的区别?

指标i3 11300Ti7 1160G7
单核跑分209203
多核跑分1013925
主频 / 睿频基础 3.20 GHz / 睿频 4.10 GHz基础 2.10 GHz / 睿频 4.40 GHz
核心/线程4/84/8
制程 & 架构14 nm Comet Lake Refresh10 nm Tiger Lake‑U
TDP(功耗)35 W15 W
显卡Intel UHD Graphics 630Intel Iris Xe Graphics 96
内存速度DDR4‑2933LPDDR4X‑4266
PCI‑Ev3.0 ×16v4.0 ×4

单核与多核跑分

  • 两者单核跑分相差只有 ~6 分,几乎可以忽略不计。对日常上网、文档编辑、轻度游戏来说,两者都能给你流畅体验。
  • 多核跑分上,i3 的得分稍高(1013 vs 925)。但这主要体现在需要全部四个核心同时工作的大文件处理或渲染时。对于普通用户,多核差距并不会明显影响日常使用。

功耗与散热

  • i3 的 TDP 是 35 W,而 i7 的仅为 15 W。换句话说,i7 在同样的工作负载下消耗的电力更少,也更容易保持低温。若你打算装进小型机箱或无风扇一体机,i7 的低功耗优势更明显。

显卡与图形性能

  • i7 配备了 Intel Iris Xe Graphics 96,拥有三倍以上的 Shader 数量(768 vs 192)。这意味着在需要图形加速的场景——比如轻度游戏、视频剪辑或 CAD 绘图——i7 会跑得更快、更流畅。
  • i3 的 UHD 630 虽然也能玩一些老旧游戏,但在新游戏或需要较高帧率时会吃力。

内存与扩展

  • i7 使用 LPDDR4X‑4266,速度比 DDR4‑2933 快约30%。如果你经常需要大量内存带宽(如大型数据库或虚拟机),i7 会更友好。
  • PCI‑E v4.0 在未来可能支持更高速的 NVMe SSD 或外接显卡;但目前大多数笔记本仍以 v3 为主,所以这点差异对日常使用影响有限。

总结

  • 低功耗、小尺寸设备 → i3 11300T:省电、散热好,足够完成日常办公和轻度娱乐。
  • 需要更好的图形表现或更快内存带宽 → i7 1160G7:即使多核跑分略低,它在显卡和内存方面的提升,让整体体验更佳,尤其是游戏本和创意工作站。

所以,根据你平时最常做的事情来挑选:如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看电影,那就选 i3 11300T;如果你想玩游戏、做视频剪辑或者经常开启多窗口,那么 i7 1160G7 会是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----