主要参数	i3 11300T	i3 1125G4
CPU主频	3.20 GHz	2.00 GHz
核心数量	4	4
线程数量	8	8
单核睿频	4.10 GHz	3.70 GHz
全核频率	3.80 GHz	3.30 GHz
核心架构	Comet Lake Refresh	Tiger Lake-U
制作工艺	14 nm	10 nm
二级缓存	-	1.25 MB (每核)
三级缓存	8 MB	8 MB
TDP功耗	35 W	15 W
内存参数	i3 11300T	i3 1125G4
内存类型	DDR4-2933	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	128 GB	64 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 11300T	i3 1125G4
核心显卡	Intel UHD Graphics 630	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.35 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	64 GB	32 GB
Compute units	24	48
Shader	192	384
Direct X	12	12
最大显示器数	3	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2017Q4	2020Q3

i3 11300T / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

指标	i3 11300T	i3 1125G4	影响
单核跑分 209 vs 171	更高	更低	日常打开网页、写文档、看视频时，单核速度决定“爽快感”。11300T 在这类场景里会更顺手。
多核跑分 1013 vs 848	更高	更低	多任务（同时打开几个浏览器标签、后台下载、编辑大文件）时，11300T 能保持更稳定的速度。
主频 / 睿频	基础 3.20 GHz / 最高 4.10 GHz	基础 2.00 GHz / 最高 3.70 GHz	同样是单核跑分高的原因之一。
功耗	35 W	15 W	1125G4 用电少，适合笔记本或长时间待机；11300T 用电多，但也能提供更强劲的性能。
集成显卡	Intel UHD 630	Intel Iris Plus G4	Iris Plus 的显卡算力翻倍（48个 compute unit vs 24），对轻度游戏和高清视频播放更友好。
制程 & 架构	14 nm Comet Lake Refresh	10 nm Tiger Lake‑U	新一代制程通常意味着更好的能效与更强的图形能力。
PCIe 与内存	PCIe 3.0 ×16 + DDR4‑2933 双通道	PCIe 4.0 ×4 + LPDDR4‑3733 双通道	对于普通用户来说，两者差异不大；但如果你打算装高速 NVMe SSD 或外接显卡，11300T 的 PCIe 通道更多。

开机、浏览网页、写邮件
- 11300T：因为单核跑分高，系统启动和页面加载会更快一点。
- 1125G4：虽然单核稍慢，但差距不大，体验基本一样。
多窗口、多程序并行
- 11300T：多核跑分高，多任务切换更平滑，例如同时打开浏览器、Office 和音乐播放器。
- 1125G4：多任务时略显吃力，但如果你不经常一次性开启很多重负载程序，也不会明显卡顿。
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形工作
- 1125G4：集成显卡更强，能跑一些老旧或中等画质的游戏，视频渲染也会快一些。
- 11300T：显卡相对弱，玩游戏时可能只能调到最低画质；但如果只是看电影或做简单的图形处理，足够用。
移动性与续航
- 1125G4：功耗只有15 W，适合笔记本或需要长时间待机的设备。
- 11300T：35 W 较高，更适合固定位置使用，如桌面电脑或一体机。
散热与噪音
- 11300T：功耗高，散热需求大，风扇可能会比较吵。
- 1125G4：低功耗，散热容易，运行更安静。

两颗芯片都属于同级别的入门级 CPU，只是在能耗与图形能力上各自有优势。根据自己的使用场景挑一个即可。

处理器比较查看全部 >>