特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300T i3 1115G4
CPU主频
3.20 GHz
3.0 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.10 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 11300T i3 1115G4
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11300T i3 1115G4
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 11300T / i3 1115G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i3‑11300T小型桌面、迷你主机、一体机,想让电脑在多任务或后台程序占用时也能保持流畅
i3‑1115G4笔记本、超薄一体机,想要更好的集成显卡(玩轻度游戏、看视频、偶尔做图)并且对功耗更敏感

为什么会有这么大差距?

核心与线程

  • i3‑11300T 有 4 个物理核心 + 8 条线程,而 i3‑1115G4 只有 2 个核心 + 4 条线程
  • 当你打开多个浏览器标签、Office 文档、后台下载或同时运行几个小工具时,更多的核心能让系统“多手”工作,不卡顿。
  • 在 XinBench 的多核跑分里,11300T 的得分是 1013,1115G4 的仅有 527——几乎翻倍。

单核表现

  • 两者的单核最高频率都能到达 4.10 GHz,但因为架构不同,11300T 的单核得分略高(209 vs 189)。
  • 对于只需要打开网页、发邮件、写文档这类单线程任务,两颗芯片差别不大,但如果你经常玩需要一点点 CPU 的游戏(比如《堡垒之夜》低设置),11300T 会稍微快一点。

集成显卡

  • i3‑1115G4 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics G4:24 个计算单元、384 个着色器。
  • i3‑11300T 则是老旧的 UHD Graphics 630:12 个计算单元、192 个着色器。
  • 换句话说,1115G4 的显卡性能约是前者的两倍。
  • 如果你想在笔记本上玩一些轻度游戏、看高清视频或者偶尔做些图形渲染,1115G4 能提供更顺滑的体验。

功耗与散热

  • 11300T 的 TDP 是 35 W,而 1115G4 只有 15 W
  • 对于台式机来说,这意味着后者需要更好的散热设计;但对于笔记本,它可以让电池续航更久、更安静。

内存与总线

  • 1115G4 使用的是更快的 LPDDR4‑3733 内存,并且支持 PCIe 4.0(虽然通道数少)。
  • 如果你打算装 SSD 或外接高速设备,PCIe 4.0 可以带来更高的数据吞吐量。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公套件 + 多标签浏览i3‑11300T四核八线程能让后台程序和浏览器标签并行处理,不卡顿。
轻度游戏(1080p低/中等设置)i3‑1115G4更强的集成显卡能让游戏画面更流畅。
视频剪辑 / 图像处理(不太专业)i3‑1115G4GPU 较强,可加速某些软件的渲染;CPU 虽然双核,但足够应付轻度剪辑。
家庭娱乐(看电影、音乐)两者都 OK都能顺畅播放高清内容;若想省电可选 1115G4。
极低功耗需求(如迷你一体机)i3‑11300T虽然 TDP 较高,但在小型机箱里仍可配合低噪音风扇;核心多可提升整体效率。

小结

  • 如果你买的是台式机或迷你主机,希望电脑在多任务下依旧流畅,就选 i3‑11300T。
  • 如果你买的是笔记本或超薄一体机,需要更好的显卡表现和更低功耗,就选 i3‑1115G4。

两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事,然后按那条路走即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----