| / |
| 主要参数 | i3 11300 | i3 12100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.09 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
60 W
|
| 内存参数 | i3 11300 | i3 12100 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11300 | i3 12100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简短结论
| 指标 | i3‑11300 | i3‑12100 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1492 | 1670 | 单线程工作(打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)会更快、更顺滑。 |
| 单核跑分(XinBench) | 234 | 242 | 同样体现了日常响应速度,差距虽小,但在需要即时反馈的场景里会感受到。 |
| 多核跑分(XinBench) | 1173 | 1204 | 多任务或轻度渲染时,12100 能让后台程序占用更多 CPU 时仍保持流畅。 |
| 核心/线程数 | 4 / 8 | 4 / 8 | 两者相同,区别在于每个核心的效率。 |
| 缓存大小 | 8 MB | 12 MB | 大缓存让 CPU 在访问数据时更少等待,尤其对游戏和视频播放友好。 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 60 W | 同样功率下,12100 的效率更高,发热更低。 |
| 内存支持 | DDR4‑2933 | DDR5‑4800 / DDR4‑3200 | DDR5 提供更高带宽,对未来软件和游戏更友好。 |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 5.0 ×20 | 新一代显卡或 NVMe 固态硬盘可以获得更大的带宽,提升加载速度。 |
| 集成显卡 | UHD 630 | UHD 730 | 虽然两者都不适合重度图形工作,但 UHD 730 在轻度游戏和高清视频解码上略占优势。 |
普通办公 / 浏览网页 / 视频观看
轻度游戏 / 老旧游戏
多任务 / 稍微复杂的创意工作(如轻度视频剪辑、图片处理)
未来升级规划
已有 LGA 1200 主板且不想换主板?
→ i3‑11300 已经足够满足日常需求,而且无需额外投资新主板。
想要更好的整体体验、未来可扩展性?
→ i3‑12100 是首选,它在性能、功耗、内存和总线方面都有明显提升。
简而言之:如果你想让电脑在今天就跑得更快、更省电,并且准备为未来留出升级空间,那就选 i3‑12100;如果你只是想继续用现有硬件完成日常任务,那么 i3‑11300 完全能胜任。