| / |
| 主要参数 | i3 11300 | i3 10325 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11300 | i3 10325 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11300 | i3 10325 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i3‑11300 | i3‑10325 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1492 | 1211 | 单核跑分越高,电脑在需要快速响应的场景(比如打开网页、启动软件、玩大多数游戏)里就越快。i3‑11300 比 i3‑10325 高了约20%。 |
| 单核跑分(XinBench) | 234 | 198 | 同样是衡量“单个核心”速度的指标,差距也在15% 左右。 |
| 多核跑分(XinBench) | 1173 | 965 | 多核跑分代表同时开启很多程序或后台任务时的表现。i3‑11300 在这方面领先约20%。 |
| 主频 / 睿频 | 主频 3.90 GHz / 睿频 4.60 GHz / 全核 4.40 GHz | 主频 3.90 GHz / 睿频 4.70 GHz / 全核 4.50 GHz | 两者主频相同,但 i3‑10325 的睿频略高一点;不过实际差别很小,真正影响的是整体稳定性和热量。 |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 | 内存稍快能让系统在大量缓存操作时更流畅,但对普通办公和轻度游戏几乎没感觉。 |
核心数、线程数、TDP、显卡都一样,所以两颗芯片在硬件层面基本一致,只是 i3‑11300 在“速度”上更占优势。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩中等偏高画质的游戏(如《赛博朋克2077》低设置、《荒野大镖客》等) | i3‑11300 |
| 常规办公、多媒体播放、偶尔玩轻度游戏(如《英雄联盟》低/中画质) | i3‑10325 |
| 想做轻度视频剪辑或图形设计(不需要专业GPU) | i3‑11300 更好,因为多核性能更强 |
这样挑选,你就能根据自己的使用习惯,让电脑跑得更顺手。祝你选到满意的那一款!