| / |
| 主要参数 | i3 11300 | i5 11260H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 11300 | i5 11260H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11300 | i5 11260H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑11260H | 想要一台轻薄笔记本,既能玩游戏又能多任务、做一点视频剪辑或编程。 |
| i3‑11300 | 打算组装台式机,主要是上网、办公、偶尔玩老游戏。 |
单核跑分略低,但差距不大。对那些只需要一个核心就能完成的工作(比如浏览网页、写文档、玩一些老旧游戏)两者都足够快,i3 在极限单核时稍微有点优势。
多核跑分差距明显。想一次打开几个程序、后台运行编译器、做视频渲染或者玩支持多线程的现代游戏时,i5‑11260H 能让系统更顺畅、更省心。
新一代10 nm工艺在同样功耗下往往能提供更多核心、更好的效率,并且支持PCIe 4.0,让显卡和SSD的带宽更高。
移动版功耗更低,意味着笔记本可以更长时间续航,也更容易保持低温;桌面版则可以在散热良好的机箱里发挥更高峰值。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 上网 | 两者皆可 | 都能流畅处理文字、表格、邮件等。 |
| 轻度游戏(老旧或中等配置) | 两者皆可 | 单核性能足够;如果你想在笔记本上玩,i5 更稳。 |
| 多任务 / 同时打开多个浏览器标签 / 编程 IDE | i5‑11260H | 六核十二线程能让后台进程不拖累前台应用。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i5‑11260H | 多核心加速渲染速度;桌面版虽然也行,但缺少移动版的PCIe 4.0带宽优势。 |
| 预算有限,只需基本功能 | i3‑11300 | 成本相对低,足以满足日常需求;若以后想升级,可换到更强大的桌面CPU。 |
两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事情是什么。祝你选购愉快!