特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300 i5 11260H
CPU主频
3.90 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.60 GHz
4.4 GHz
全核频率
4.40 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Tiger Lake-H
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i3 11300 i5 11260H
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11300 i5 11260H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i3 11300 / i5 11260H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i5‑11260H想要一台轻薄笔记本,既能玩游戏又能多任务、做一点视频剪辑或编程。
i3‑11300打算组装台式机,主要是上网、办公、偶尔玩老游戏。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i3‑11300:单核最高频率4.60 GHz,Cinebench单核得分1492。
  • i5‑11260H:单核最高频率4.40 GHz,Cinebench单核得分1394。

单核跑分略低,但差距不大。对那些只需要一个核心就能完成的工作(比如浏览网页、写文档、玩一些老旧游戏)两者都足够快,i3 在极限单核时稍微有点优势。

2️⃣ 多核表现

  • i3‑11300:四核八线程,多核得分1173。
  • i5‑11260H:六核十二线程,多核得分1587。

多核跑分差距明显。想一次打开几个程序、后台运行编译器、做视频渲染或者玩支持多线程的现代游戏时,i5‑11260H 能让系统更顺畅、更省心。

3️⃣ 架构与制程

  • i3‑11300:Comet Lake Refresh,14 nm工艺。
  • i5‑11260H:Tiger Lake‑H,10 nm工艺。

新一代10 nm工艺在同样功耗下往往能提供更多核心、更好的效率,并且支持PCIe 4.0,让显卡和SSD的带宽更高。

4️⃣ 功耗与热设计

  • i3‑11300:TDP 65 W(桌面)。
  • i5‑11260H:TDP 45 W(移动)。

移动版功耗更低,意味着笔记本可以更长时间续航,也更容易保持低温;桌面版则可以在散热良好的机箱里发挥更高峰值。

5️⃣ 集成显卡

  • 两者都配备Intel UHD Graphics,但 i5‑11260H 的“UHD Graphics 11th Gen”拥有16个执行单元,比旧版略强一点,对轻度图形任务(如观看高清视频、玩不太要求显卡的游戏)有小幅提升。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
日常办公 + 上网两者皆可都能流畅处理文字、表格、邮件等。
轻度游戏(老旧或中等配置)两者皆可单核性能足够;如果你想在笔记本上玩,i5 更稳。
多任务 / 同时打开多个浏览器标签 / 编程 IDEi5‑11260H六核十二线程能让后台进程不拖累前台应用。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码i5‑11260H多核心加速渲染速度;桌面版虽然也行,但缺少移动版的PCIe 4.0带宽优势。
预算有限,只需基本功能i3‑11300成本相对低,足以满足日常需求;若以后想升级,可换到更强大的桌面CPU。

小结

  • 如果你打算买一台轻薄笔记本,需要在电池续航和多任务之间取得平衡,i5‑11260H 是更合适的选择
  • 如果你正在组装台式机,主要用途是办公、上网以及偶尔玩老游戏,那么 i3‑11300 已经足够用,并且它的单核峰值稍高,在极限单线程场景下会有一点优势。

两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事情是什么。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----