| / |
| 主要参数 | i3 11300 | i3 10305 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11300 | i3 10305 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11300 | i3 10305 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑11300 | i3‑10305 |
|---|---|---|
| 主频 + 睿频 | 最高 4.60 GHz / 4.40 GHz | 最高 4.50 GHz / 4.30 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 234 | 190 |
| 多核跑分(XinBench) | 1173 | 954 |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
两颗芯片都没有超频功能,也没有显卡升级空间,所以区别主要体现在“原生性能”上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、上网、看视频 | i3‑10305(已经足够) |
| 偶尔玩中等画质游戏 | i3‑11300(能保持更稳定的帧数) |
| 多任务或轻度内容创作 | i3‑11300(多核优势明显) |
| 预算有限但想要稍微提升体验 | i3‑10305(省电又省钱) |
两者都不支持超频,也没有光线追踪等高级图形特性,所以如果你以后想玩大型 AAA 游戏或做专业级视频编辑,还是考虑更高阶的 CPU。
根据你平时用电脑的主要目的挑选就好了!