特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300 i3 11100
CPU主频
3.90 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.60 GHz
4.50 GHz
全核频率
4.40 GHz
4.30 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Comet Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i3 11300 i3 11100
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11300 i3 11100
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 11300 / i3 11100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 11300 在几乎所有日常使用场景里都比 i3 11100 稍快一点。
  • 两颗芯片几乎一样,区别主要体现在:
    • 主频 +0.1 GHz → 更快的单核响应
    • 缓存 +2 MB → 多任务切换更顺畅
    • 单核 Cinebench +31 分,XinBench +5 分,Multi‑core +27 分

为什么 i3 11300 更适合你?

场景需要什么i3 11300 的优势i3 11100 的表现
网页浏览 / 办公软件快速打开页面、即时响应主频最高,单核跑分更好 → 页面加载更快、编辑更流畅同样能用,但略慢
轻度游戏 / 老旧游戏大部分游戏仍靠单核或少量核心单核更高,Cinebench 与 XinBench 都领先 → 游戏启动和帧率稍好能玩,但可能出现卡顿
多标签、多程序并行需要几个核心同时工作多核跑分略高,缓存大 → 切换窗口、后台下载更顺滑同样可用,但切换时会有轻微延迟
视频播放 / 音乐对 CPU 要求不高主频高,缓存大 → 解码更平稳,偶尔无卡顿同样可以,但在高分辨率视频时可能稍显吃力

小结

  • 如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office、浏览器、音乐播放器,又想偶尔玩一些老旧或轻度游戏,i3 11300 会让体验更“爽”——页面打开更快、程序切换更顺滑。
  • 如果你只是偶尔用电脑做文档、上网、看视频,两者差别几乎感觉不到,那就随便选一颗都行。但从技术角度来看,i3 11300 是那个“微小升级”,值得拥有。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----