特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 11300 i7 1068NG7
CPU主频
3.90 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.60 GHz
4.10 GHz
全核频率
4.40 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Ice Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 i3 11300 i7 1068NG7
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 11300 i7 1068NG7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics G7
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
64
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2019Q3

i3 11300 / i7 1068NG7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群为什么
i3‑11300家里或办公室的台式机用户单核和多核跑分都明显领先,能让你在办公软件、视频剪辑、轻度游戏等日常工作中得到更顺畅的体验。
i7‑1068NG7想要轻薄、续航长、偶尔玩点游戏的笔记本用户虽然CPU整体性能稍弱,但它的集成显卡(Iris Plus G7)比桌面版更强,且功耗只有28 W,电池续航更好,适合随身携带。

如何从跑分看区别

  1. Cinebench R23 单核

    • i3‑11300:1492 pts
    • i7‑1068NG7:1227 pts
      → 单个核心在持续高负载下快了大约 21 %
      对于打开网页、写文档、运行单线程程序,这意味着你会感觉到更快的响应。
  2. XinBench 单核

    • i3‑11300:234 pts
    • i7‑1068NG7:183 pts
      → 同样约 27 % 的提升。
      游戏里的帧率往往受单核影响,这里也说明桌面版更有优势。
  3. XinBench 多核

    • i3‑11300:1173 pts
    • i7‑1068NG7:896 pts
      → 多核心并行工作时差距约 31 %
      当你同时打开多个应用或进行批量渲染时,桌面版能更快完成任务。

总结:无论是单线程还是多线程,i3‑11300 在纯粹的CPU算力上都占优。


集成显卡的差异

  • i3‑11300 配备的是 Intel UHD Graphics 630,GPU 性能相对普通。
  • i7‑1068NG7 则搭载 Intel Iris Plus Graphics G7,拥有更多计算单元和着色器(64 个 CU / 512 个 Shader)。

这使得后者在轻度游戏或需要图形加速的视频播放时,比前者表现更好,即使整体CPU慢一点。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开浏览器、多标签、Office 文档i3‑11300单核快,让页面加载和编辑更流畅。
视频剪辑、照片后期、轻度渲染i3‑11300多核跑分高,可并行处理更多任务。
随身携带、长时间待机i7‑1068NG7功耗仅 28 W,电池续航长;集成显卡足够应付轻度游戏。
玩 AAA 大型游戏或需要高帧率i3‑11300(台式机)桌面版可配独立显卡;若只能用集成显卡,则两款都不太适合。

小结

  • 如果你主要是在家里或办公室使用电脑,并且想要最快的响应和多任务处理能力,就选 i3‑11300
  • 如果你需要一台可以随身携带、续航长且偶尔玩点游戏的笔记本,那么 i7‑1068NG7 是更合适的选择,因为它在移动设备上的功耗和集成显卡表现更好。

这样就能根据自己的日常需求快速决定到底该选哪一款 CPU。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----