| / |
| 主要参数 | i3 11100 | R5 3600X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | R5 3600X |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | R5 3600X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏、办公、轻度创作(大多数人每天只跑几个程序) | i3‑11100 |
| 视频剪辑、渲染、多任务并行(需要让所有核心都忙起来) | R5 3600X |
这两项测试都在“只用一颗核心”时测量性能,结果显示 i3‑11100 在单线程工作上更快。
对于大多数游戏和日常软件(Word、Excel、浏览器等),单核速度决定了启动速度和流畅度。所以如果你主要是玩游戏或做轻度办公,i3‑11100 能给你更爽的体验。
这里 R5 3600X 的优势明显,因为它有 6个物理核心 + 12线程,而 i3‑11100 只有4核心8线程。
当你打开很多后台程序、同时进行视频编码、渲染或使用需要多线程的专业软件时,多核性能就显得重要。R5 3600X 能把这些任务分摊到更多核心,让整体完成时间更短。
| 项目 | i3‑11100 | R5 3600X |
|---|---|---|
| 制程 & 散热 | 14 nm,TDP 65W → 更低功耗、更安静 | 7 nm,TDP 95W → 要配好风冷或水冷 |
| 缓存 | 6 MB | 32 MB(全核共享)→ 大缓存对渲染和大型文件更友好 |
| PCIe | v3.0 / 16 通道 | v4.0 / 20 通道 → 更快的SSD和未来GPU支持 |
| 内存频率 | DDR4‑2933 | DDR4‑3200 → 稍微快一点,但差距不大 |
| 超频 | 不支持 | 支持 → 如果想挖点性能可以尝试 |
普通玩家 / 办公族
内容创作者 / 重度多任务用户
两款CPU各有侧重点,按自己的日常使用习惯挑选即可!