| / |
| 主要参数 | i3 11100 | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | R7 3700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
10
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
在同一核心数(4核8线程)的情况下,i3 的主频明显更高,所以它在“单个核心”跑得更快——这就是为什么它的单核 XinBench 分数(229)比 R7 的(146)高。
对于需要同时打开很多程序、浏览网页、做文档或轻度视频剪辑等多任务场景,i3 能保持更流畅、更快的响应。
更低的功耗意味着笔记本可以省电、散热更安静,也让手机或轻薄本能跑更久不发烫。桌面机没有这个限制,可以全力发挥性能。
如果你想在笔记本上玩一些不太要求显卡的游戏或者做简单的图形设计,R7 会给你更好的体验。
对普通用户来说,两者都足够用;如果你需要稳定性极高的工作站环境,R7 的 ECC 支持会更靠谱。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭/办公桌面 | i3 11100 | 更快的单核/多核,让日常应用、浏览网页、Office 办公以及中等强度的游戏都能顺畅运行。 |
| 学生/商务笔记本 | R7 3700U | 极低功耗 + 较强集成显卡,续航长、体积小,适合随身携带。 |
| 小型迷你主机 / 嵌入式系统 | R7 3700U | 同样因为低功耗和紧凑尺寸,更易整合进小空间。 |
| 高负载多任务 / 视频剪辑 | i3 11100 | 多核性能更佳,可并行处理更多任务。 |
简而言之,如果你想要一台性能强劲、能应付各种重负载的桌面电脑,就选 i3 11100;如果你需要一台轻薄、续航好、偶尔玩点游戏或做轻度创作的机器,那就选 R7 3700U。