| / |
| 主要参数 | i3 11100 | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3‑11100 | Ryzen 5 5600HS |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在单线程任务里跑分略高(Cinebench R23 单核1461 vs 1342)。这意味着打开网页、编辑文档、玩不太依赖多核的老旧游戏时,i3 的响应会稍快一点。 | 多数现代软件已经能利用多核,单核差距不大,日常体验几乎一样。 |
| 多核表现 | 四核八线程,总体多任务处理能力相对弱(XinBench 多核1146)。如果你经常同时运行浏览器、邮件客户端、视频剪辑或编译代码,i3 会显得吃力。 | 六核十二线程,多任务更顺畅(XinBench 多核1467)。在做视频剪辑、渲染或同时开启多个应用时,感觉更流畅。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630,基本只能满足高清视频播放和轻度图形工作。 | AMD Radeon RX Vega 6,显卡性能明显更好,可以玩一些中等画质的游戏,也能加速GPU加速的视频编码。 |
| 功耗与散热 | TDP 65 W,桌面机箱可以配备较大的风扇或水冷,但整体功耗较高。 | TDP 35 W,适合笔记本和小型机箱,省电又能保持长续航。 |
| 内存 | DDR4‑2933,最大支持128 GB,可用于大型数据库或虚拟机。 | LPDDR4‑4266,更快但容量上限只有64 GB,足够日常使用和轻度内容创作。 |
| 用途定位 | “桌面”标识:适合放在家里或办公室的台式机。 | “笔记本 / 迷你主机”标识:适合随身携带或空间有限的环境。 |
想要一台稳定、可扩展的桌面电脑
想要一台轻薄、续航好、还能玩点游戏的机器
无论哪款,都能满足日常办公、网络冲浪和普通娱乐需求,只是在多核并行和集成显卡方面有明显差异。根据自己的使用场景挑选即可。