| / |
|
|
| 主要参数 | i3 11100 | i7 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | i7 11300H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | i7 11300H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
如果你想买台式机：i3 11100 更适合。它的主频更高、缓存更大，单核和多核跑分都领先，能让桌面电脑在玩游戏、做轻度视频剪辑或日常办公时更快、更流畅。
如果你需要一台笔记本：i7 11300H 是更好的选择。虽然整体算力略低，但它采用了更先进的10 nm工艺，TDP只有35 W，省电又不容易发热；集成显卡也更强（Intel Iris Xe），可以在笔记本上玩中等画质的游戏或做一些图形工作。
| 对比点 | i3 11100（台式） | i7 11300H（笔记本） |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 主频最高（3.80 GHz）+单核睿频4.50 GHz | 主频稍低（3.10 GHz）+单核睿频4.40 GHz |
| 缓存 | 6 MB三级缓存 | 8 MB三级缓存 |
| 制程 & TDP | 14 nm，65 W | 10 nm，35 W |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Xe（80个Shader） |
| PCIe & 内存 | PCIe 3.0、DDR4‑2933 | PCIe 4.0、DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266 |
| 跑分 | 单核 + 多核均领先 | 单核略低，多核明显落后 |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗CPU都能轻松搞定。i3 的主频更高，打开网页或切换程序时会感觉更“爽”，但差距不大。
游戏
内容创作（视频剪辑、渲染）
桌面版的多核心性能和更高的单核速度让渲染速度明显快于笔记本。若你经常需要搬运大型项目文件到外接硬盘，再加上桌面机无风扇噪音限制，i3 更合适。
移动办公 / 学习
如果你需要随身携带电脑，上课或出差时用，i7 的低功耗和更好的显卡意味着更长的续航和更好的显示效果。即使性能略逊，也足够完成文档、PPT、在线视频会议等任务。
未来升级与扩展
台式机可以自由升级显卡、内存甚至散热系统，而笔记本则受限于板载设计。若你计划以后再添置独立显卡或想要更高的超频空间，台式机是更灵活的平台。
优先考虑用途：
关注功耗与散热：
台式机没有功耗限制，可以装大风扇；笔记本必须兼顾散热与电池寿命，所以即使性能略低，也能保持稳定运行。
预算不是重点：
根据需求决定平台即可，无需过多纠结价格差异。
总结一句话：如果你把电脑当成“固定工作站”，就选 i3 11100；如果你需要“随身工作站”，就选 i7 11300H。两者各有优势，关键看你平时最常在哪种环境下使用。
