| / |
| 主要参数 | i3 11100 | R3 4300G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | R3 4300G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | R3 4300G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台体积小、功耗低、集成显卡就能满足日常和轻度游戏需求的电脑,
那么 AMD Ryzen 5 4300G 更适合你。它的 Vega 6 显卡比 Intel UHD 630 强很多,省去买独立显卡的麻烦。
如果你需要更快的整体算力——无论是多任务办公、视频剪辑还是玩要求较高的游戏(配上独立显卡),
那么 Intel Core i3‑11100 是更好的选择。它的单核和多核跑分都明显领先,CPU 本身更“快”。
| 对比点 | i3‑11100 | Ryzen 5 4300G |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 单核最高可达 4.50 GHz,整体更快 | 单核最高 4.00 GHz,整体略慢 |
| 缓存 | 6 MB L3,帮助快速访问数据 | 4 MB L3,稍微小一点 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake,成熟但功耗相对高一点 | 7 nm Zen‑2,更节能且对新指令支持更好 |
| 内存 | DDR4‑2933,双通道 | DDR4‑3200,速度更快 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630,基本图形工作足够 | AMD Radeon RX Vega 6,显著更强,可玩一些中等画质游戏 |
| 超频 | 不支持 | 可以手动调高一点,但不如 Intel 那样稳定 |
多任务与程序启动
游戏体验
功耗与散热
未来升级
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型家用机、HTPC、轻度游戏(不想装显卡) | AMD Ryzen 5 4300G |
| 普通桌面办公、多媒体编辑、配备独立显卡的游戏机 | Intel Core i3‑11100 |
简单一句话:想省钱又想玩点游戏?选 Ryzen 5;想要最快的处理器做多任务或配显卡?选 Core i3‑11100。