| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11400T | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11400T | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400T | i3 10320 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想要一台小巧、低功耗、发热少的电脑（迷你主机、一体机）——或者你不打算做太多重负载工作，
选择 i5‑11400T。它的六核十二线程、Iris Xe 集成显卡以及低 TDP（35 W）让它在日常办公、影音播放甚至轻度游戏里都能保持安静且省电。
如果你需要更快的单核速度、更高的多核峰值（编译、视频渲染、重度多任务）并且对功耗不是首要考虑，
选择 i3‑10320。它的四核八线程虽然核心数少，但基准测试显示在大多数传统工作负载下，它的单核和多核性能更强，尤其是在老旧但高频的架构上表现突出。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都足够 | 两者都能流畅运行 Word、Excel、浏览器，差距几乎感觉不到。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5‑11400T 更好 | Iris Xe 能提供比 UHD 630 更好的图形体验，而且低功耗意味着不会因为过热而降频。 |
| 重度多任务或渲染 | i3‑10320 更好 | 它的四核在高频状态下能快速完成单线程任务，而其多线程峰值在某些基准中也更高，适合编译代码或渲染短片。 |
| 小型机箱 / 一体机 | i5‑11400T 必须 | 它只有35 W TDP，散热需求低，适合空间受限的系统。 |
| 桌面台式机（无热量限制） | i3‑10320 更灵活 | 如果你有更大的机箱和风冷/水冷方案，可以充分利用其高频优势，获得更好的单核帧率和整体吞吐量。 |
两款处理器各有侧重，挑哪个取决于你最常做什么，以及你对机箱大小和功耗的要求。祝你选到最适合自己的那一款！
