特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400T R9 4900U
CPU主频
2.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
3.60 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.40 GHz
核心架构
Rocket Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i5 11400T R9 4900U
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11400T R9 4900U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i5 11400T / R9 4900U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台“省电、低热、足够应付日常办公和轻度娱乐”的电脑,
    就选 i5‑11400T。它的功耗只有 35 W,散热更容易控制,适合迷你主机或一体机。

  • 如果你需要更强的多任务处理、视频剪辑、偶尔玩游戏或者想让电脑在同样小巧的机箱里跑得更快,
    就选 R9‑4900U。它有 8 核 16 线程,单核/多核跑分都明显领先,而且集成的 Vega 8 显卡在中等画质下也能玩到不少游戏。


为什么会这样?

指标i5‑11400TR9‑4900U
核心/线程6 / 128 / 16
单核最高频3.60 GHz4.40 GHz
全核频率3.20 GHz3.40 GHz
制程 & 架构14 nm Rocket Lake7 nm Zen 2
TDP(功耗)35 W15 W
GPUIntel Iris Xe (24 EU)AMD Radeon RX Vega 8 (1.75 GHz)

性能跑分对比(直观感受)

  • Cinebench R20 单核:i5‑11400T 378 pts → “普通浏览、文档编辑”级别;R9‑4900U 501 pts → “轻度游戏、视频播放”级别。
  • Cinebench R20 多核:i5‑11400T 1500 pts → “多窗口办公”;R9‑4900U 3292 pts → “视频剪辑、渲染、重度多任务”。
  • Geekbench 5 单核:i5‑11400T 1146 pts → “日常应用”;R9‑4900U 1225 pts → “稍微快一点”。
  • XinBench 单/多核:差距不大,但多核差距约100 pts,说明后者在并行工作上更占优势。

简单说:R9 在“一次跑完很多事”这件事上几乎是 i5 的两倍,而 i5 在“省电、低热”这件事上更胜一筹。

GPU 能力

  • Intel Iris Xe (24 EU):可以玩一些老旧或设置低的游戏,也能流畅观看高清视频。
  • AMD Radeon RX Vega 8 (1.75 GHz):显卡频率高,图形渲染更快,在中等画质下能玩到更多现代游戏。

特殊功能

  • ECC 内存支持(R9):如果你从事需要极高数据可靠性的工作(比如科学计算),这点很重要。
  • 可超频(i5):如果你愿意手动调节一点点性能,i5 可以再往上挖一点。

用途对应建议

场景推荐 CPU
小型迷你主机 / 一体机,追求低噪音、低功耗i5‑11400T
超轻薄笔记本,需要随身携带但又想跑点创作软件或游戏R9‑4900U
家庭娱乐中心(媒体服务器 + 少量游戏)两者都能,但若想玩新游戏,R9 更好
办公桌面(Word/Excel/网页)两者都足够;如果预算有限,可选 i5

小结

  • i5‑11400T 是“省电版”,适合不想让电脑发烫、预算关注散热的用户。
  • R9‑4900U 是“性能版”,即使功耗低,却拥有更强的多核处理和更好的集成显卡,适合需要跑重负载或偶尔玩游戏的人。

根据你平时最常做的事情挑一个就好了——省电还是更快?祝你选到满意的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----