特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400T i9 10900KS
CPU主频
2.00 GHz
4.0 GHz
核心数量
6
10
线程数量
12
20
单核睿频
3.60 GHz
5.3 GHz
全核频率
3.20 GHz
-
核心架构
Rocket Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm+++
三级缓存
12 MB
20 MB
TDP功耗
35 W
167 W
内存参数 i5 11400T i9 10900KS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i5 11400T i9 10900KS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.40 GHz
350MHz
Turbo频率
1.35 GHz
1200MHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i5 11400T / i9 10900KS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台安静、低功耗、占空间小的电脑——比如迷你主机、一体机或者办公用的轻薄机——就选 i5‑11400T
  • **如果你需要跑视频剪辑、3D 渲染、同事多开软件或玩大型游戏(尤其是对 CPU 要求很高的游戏),并且不介意更大的散热和噪音,那就选 i9‑10900KS

为什么会有这么大差距?

指标i5‑11400Ti9‑10900KS
核心/线程6 / 1210 / 20
主频基础 2 GHz,最高 3.6 GHz基础 4 GHz,最高 5.3 GHz
功耗(TDP)35 W167 W
集成显卡Iris Xe(更快)UHD 630(旧一点)

单核表现

  • 两者在单核跑分上相差不大,i9 在单线程任务里略占优势,但差距只有 ~10–15%。
  • 对日常浏览、文字处理、轻度游戏来说,这种差距几乎感觉不到。

多核表现

  • 在多核跑分里,i9 的分数是 i5 的 3~4 倍
  • 当你打开很多后台程序、同时进行文件压缩、视频转码或渲染时,i9 能让系统保持流畅,而 i5 很容易出现卡顿。

散热与噪音

  • i5 的 TDP 僅有 35 W,几乎可以无风扇运行(或者使用非常小的风扇)。
  • i9 的 TDP 高达 167 W,需要更大的散热器和风扇,声音也会明显大一些。

集成显卡

  • 如果你不打算装独立显卡,i5 的 Iris Xe 在轻度游戏和高清视频播放上比 i9 的 UHD 630 更好。

用例拆解

场景推荐 CPU
家庭办公 + 浏览网页 + 文档编辑i5‑11400T(足够快且省电)
小型家庭影院 / 一体机i5‑11400T(低功耗、低噪音)
同时开启多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 浏览器)i9‑10900KS(多核强劲)
视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大型游戏i9‑10900KS(能跑得更快、更流畅)
想要未来几年内还能玩新游戏但又不想太吵i5‑11400T(配合中等显卡即可)

小结

  • i5‑11400T:省电、安静、足够应付日常和轻度娱乐,是“低功耗迷你主机”或“一体机”的首选。
  • i9‑10900KS:高性能、多核心、适合创作者和硬核玩家,但伴随的是更高的功耗和噪音。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果只是日常使用,i5 就够用了;如果你经常需要大量计算或想让电脑在未来几年保持强劲,那就选择 i9。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----