| / |
| 主要参数 | i5 11400T | R5 4680U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11400T | R5 4680U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400T | R5 4680U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
Radeon Graphics 448SP
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 手掌级游戏机 | AMD Ryzen 5 4680U |
| 迷你主机 / 一体机,追求低功耗、低热量 | Intel Core i5‑11400T |
| 需要多线程大作业(视频剪辑、编译、虚拟机) | AMD Ryzen 5 4680U |
| 想要在桌面上微调性能(超频) | Intel Core i5‑11400T |
两者都能满足日常浏览、办公、影音播放,但在需要快速启动程序或玩对单核依赖较高的老旧游戏时,R5 4680U 的单核略占优势。
无论是短期渲染还是长时间的后台任务,R5 4680U 都能跑得快很多——几乎是 i5‑11400T 的两倍左右。这意味着在做视频编辑、软件编译、甚至同时打开多个浏览器标签时,R5 会让你感觉更流畅。
虽然两者都不适合重度游戏,但 Radeon 通常在轻度游戏和高清视频解码上稍占优势。如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏,Radeon 会给你更好的体验。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航笔记本 | R5 4680U | 极低功耗 + 较强多核 + 更快的LPDDR4x |
| 小型家用电脑/迷你主机 | i5‑11400T | 更低热量、更易搭配散热方案,可超频提升峰值 |
| 轻度游戏/娱乐 | 两者都可,但如果想要更顺畅的画面,选择 R5 | |
| 视频剪辑/渲染/大型软件编译 | R5 4680U | 多核性能远超 i5,完成时间明显缩短 |
| 日常办公、网页浏览、影音播放 | 两者皆可 | 性能足够,两者差异不大 |
两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事,以及你对功耗和散热的容忍度。祝你选购愉快!