| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11400T | i9 11900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11400T | i9 11900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400T | i9 11900H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.45 GHz
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁？ |
|---|---|
| i9 11900H | 想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序，或者需要在笔记本里跑重负载软件的人。 |
| i5 11400T | 做日常办公、看电影、轻度照片编辑，或者想让电脑安静、节能、体积小的用户。 |
单核决定了游戏里的帧率、网页加载速度以及大多数日常应用的响应快慢。i9 的单核分数比 i5 高出 ≈30%–40%，意味着它在“单个任务”上跑得更快。
多核决定了视频编码、3D 渲染、同一时间运行多个程序时的流畅度。i9 在多核测试中几乎是 3 倍以上 的性能，能让你在做大型项目或多任务时不出现卡顿。
| 指标 | i5 11400T | i9 11900H |
|---|---|---|
| 主频 | 2.0 GHz / 3.20 GHz | 2.50 GHz / 3.60 GHz |
| 核心/线程 | 6 /12 | 8 /16 |
| 缓存 | 12 MB | 24 MB |
| TDP | 35 W | 45 W |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 | 两者都足够，但如果你想让系统永远“嗡嗡”响而不发热，选择 i5 11400T。 | 单核足够快，低功耗省电。 |
| 轻度照片/视频编辑 | 如果只是偶尔剪裁图片或短视频，i5 11400T 已够用；若经常做长片段或高分辨率渲染，建议 i9 11900H。 | 多核帮助快速完成渲染。 |
| 玩主流游戏（1080p） | 对于大多数游戏，单核性能决定帧率；但现代游戏也会利用多核。 → i9 11900H 能提供更高的 FPS 和更好的未来兼容性。 | 单/多核均领先，能应对新游戏需求。 |
| 创意工作站（3D 渲染、DAW、多轨录音） | 必须选 i9 11900H 或更高端 CPU。 原因：大量并行计算，多线程占主导。 | 多核优势明显，渲染时间大幅下降。 |
| 家庭影院 PC / 小型服务器 | 最佳选择是 i5 11400T。 理由：低功耗、低噪音、足够处理媒体播放与轻量服务。 | 节能且不需要过高性能。 |
希望这份直白的对比能帮你快速判断哪颗芯片更适合自己的日常使用！
