| / |
| 主要参数 | i5 11400T | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400T | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400T | i5 11500H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.45 GHz
|
先说结论:
| 场景 | i5 11400T | i5 11500H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大约 378–972 pts / 1146–1767 pts / 183 | 大约 577–1442 pts / 1507–1934 pts / 230 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大约 1500–3891 pts / 3510–6179 pts / 1279 | 大约 4186–9532 pts / 6987–6329 pts / 1675 |
简而言之:
- 在单线程任务(打开网页、写文档、轻度游戏)里,i5 11500H 的速度大约是 i5 11400T 的 1.5‑1.8 倍。
- 在多线程任务(同时运行多个程序、渲染视频、玩大型游戏)里,i5 11500H 的速度大约是 i5 11400T 的 2‑2.5 倍。
这不是因为它们的核心数不同,而是因为:
| 用途 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、上网、轻度娱乐 | i5 11400T | 足够快,功耗低,适合安静环境。 |
| 中等强度多任务(同时开几个浏览器标签、邮件、聊天) | 两者都能应付,但 i5 11500H 会让系统更流畅。 | |
| 游戏(1080p 或更低画质) | i5 11500H | 更高的单核频率和更好的集成显卡,让帧数更稳。 |
| 视频剪辑/渲染/3D 建模 | i5 11500H | 多核性能翻倍,渲染时间大幅下降。 |
| 移动设备(笔记本) | 必须是 i5 11500H,因为它是专门为笔记本设计的封装。 | |
| 小型桌面/一体机 | i5 11400T | 封装尺寸小,散热简单,功耗低。 |
超频?
功耗相同(35W)但实际表现不同 – 因为 H 系列采用了更先进的制程和电源管理技术,所以即使 TDP 相同,它在高负载下也能保持更高的时钟。
内存与扩展性 – 两者都支持 DDR4‑3200 双通道,最大可达128 GB;所以在选择主板或笔记本时不必担心内存瓶颈。
两款芯片都很不错,只是目标用户不同——挑一个符合你日常需求的即可!