| / |
| 主要参数 | i5 11400T | i3 10105T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400T | i3 10105T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400T | i3 10105T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 日常体验 | i5‑11400T | i3‑10105T |
|---|---|---|
| 同一时间打开多少个程序? | 6 核 + 12 线程 → 能同时跑得更顺畅 | 4 核 + 8 线程 → 有时会卡顿 |
| 看电影 / 打游戏时画面流畅吗? | 集成 Iris Xe 显卡,GPU 性能更好 | 基础 UHD 630,画面可能略显粗糙 |
| 多窗口、多标签页、后台程序占用? | 大容量 12 MB 缓存 + DDR4‑3200 内存,切换更快 | 缓存只有 6 MB,内存速度慢一点 |
| 未来几年还能用多久? | 新一代 Rocket Lake 架构,支持超频、AVX‑512 等新指令 | 老旧 Comet Lake,功能有限 |
| Geekbench 分数 | 单核 ~1767,多核 ~6179 | 单核 ~1370,多核 ~4484 |
换句话说:如果你经常一次打开几个网页、听音乐、写文档,再偶尔玩几款不太要求硬件的游戏,i3 就能满足。但如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度渲染或更高帧率游戏时也保持流畅,那就选 i5。
轻度使用者(学生、家庭娱乐)
中等负荷用户(多任务办公、偶尔编辑视频)
爱好者 / 小型工作站(轻度游戏、图形处理)
总结一句话:
如果你想让小巧电脑在日常使用之外还能应对更多任务、更流畅的游戏和更好的多任务体验,就选 i5‑11400T;如果只是做最基本的上网和办公,i3‑10105T 已经绰绰有余。