| / |
| 主要参数 | i5 11400T | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400T | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400T | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型、低功耗桌面(迷你主机、一体机) | i5‑11400T |
| 需要携带、想玩游戏或做轻度内容创作 | Ryzen 7 5800HS |
换句话说,如果你打开几个程序、编辑文档、浏览网页,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏,两者差距不大;但当你开启视频剪辑、3D 渲染、同时运行多个大型软件时,Ryzen 7 5800HS 会明显更快、更顺畅。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、网页浏览、影音播放 | 两者都能胜任 | 性能足够,选择取决于机箱大小/便携需求 |
| 想做轻度视频剪辑或图形设计 | Ryzen 7 5800HS | 更高的单/多核性能 + 更强的集成显卡 |
| 想玩 AAA 游戏(1080p 中等画质) | Ryzen 7 5800HS | Vega 8 能提供更好的帧率 |
| 想组建一台安静的小型电脑(如书房小机箱) | i5‑11400T | 低功耗、可超频、散热容易控制 |
| 想随身携带一台性能不错的笔记本 | Ryzen 7 5800HS | 移动版设计,电池续航更好 |
无论哪款,都能满足日常使用;关键是根据你是否需要移动性、游戏/创意工作负载,以及对机箱尺寸和噪音的关注来决定。