特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400T R5 4400G
CPU主频
2.00 GHz
3.70 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
3.60 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.30 GHz
核心架构
Rocket Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 11400T R5 4400G
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11400T R5 4400G
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.40 GHz
1.90 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
7
Shader
-
448
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q1

i5 11400T / R5 4400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
AMD Ryzen 5 4400G性能更强——无论是单核还是多核都跑得快,集成显卡也更好,适合想玩轻度游戏、做视频剪辑或一次打开几个程序的人。
Intel Core i5‑11400T能耗低、发热少,适合迷你机箱、一体机或需要长时间安静运行的环境。

一、为什么 Ryzen 5 4400G 在跑分上占优?

  • 单核跑分:200 vs 183 → 每个核心在“抢资源”时更快,电脑启动、网页加载、游戏里人物动作都会感觉更流畅。
  • 多核跑分:1561 vs 1279 → 同时开启多个应用(比如浏览器+Office+视频播放器)时,系统不会卡顿。
  • 主频与GPU:3.70 GHz 主频 + Vega 7 显卡,比 Intel 的 2.00 GHz + Iris Xe 更有力。
  • 架构优势:Zen 2 在同级别功耗下往往比 Rocket Lake 做得更好。

换句话说,如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来,或者偶尔玩点不太要求显卡的游戏,Ryzen 5 4400G 是更自然的选择。


二、为什么 Core i5‑11400T 在低功耗场景更受青睐?

  • TDP 仅 35W:相比 Ryzen 的 65W,电源可以小一点,散热器也可以更薄、更安静。
  • 发热低:在小机箱里不会因为温度过高而降频。
  • 足够的核心/线程:6 核 /12 线程仍能满足日常办公、多标签浏览和轻度影音编辑。
  • 兼容性好:LGA1200 插槽在许多现成的一体机和迷你主板上都有配套方案。

如果你把电脑放在书桌边、办公室或客厅里,只需要稳定的文字处理、邮件和偶尔的视频会议,那么 Core i5‑11400T 就能以更省电、更安静的方式完成工作。


三、从日常使用角度挑选

场景推荐 CPU理由
办公 + 浏览 + 流媒体两者都能胜任,但如果你想要更快的响应速度和稍微好的图形效果,选 Ryzen 5 4400G。单核性能略高,GPU 较好。
轻度游戏(1080p 低设置)Ryzen 5 4400GVega 7 能够跑大多数老旧或轻量级游戏;Intel Iris Xe 对此类游戏略逊一筹。
视频剪辑 / 多任务Ryzen 5 4400G多核性能明显领先,可同时打开剪辑软件、浏览器和后台服务。
迷你机箱 / 一体机Core i5‑11400T更低功耗、更少噪音,更易于散热设计。
对散热/噪音极致敏感Core i5‑11400T发热低,几乎不需要风扇或只需小风扇即可保持安静。

四、总结

  • Ryzen 5 4400G = “全能型”,在性能上领先,尤其是图形和多任务处理;适合想让电脑跑得更快、更好玩游戏或做点创意工作的用户。
  • Core i5‑11400T = “省电型”,虽然性能略逊,但足以应付日常办公,并且在小空间里运行更加安静;适合追求低功耗、小尺寸的用户。

根据自己的使用习惯(是否需要高频率响应、是否关心噪音/功耗),就能快速决定哪颗芯片更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----