| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R5 3600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R5 3600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R5 3600 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 测试 | 什么是它? | 对日常生活的意义 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 / R23 | 用来模拟渲染大型3D场景,考验单核和多核的计算能力。 | 视频编辑、3D建模、甚至某些游戏的帧率都会受益。 |
| Geekbench 5 / 6 | 综合测试各种典型任务:文件压缩、加密、图像处理等。 | 打开大量标签页、同时运行多个程序时的响应速度。 |
| CPU‑Z | 基础的时钟频率与缓存测评。 | 系统启动、程序加载速度。 |
| XinBench | 类似游戏的负载,衡量单核与多核在高帧率下的表现。 | 玩大多数主流游戏时的流畅度。 |
在每一项测试中,i5‑11400 的得分都比 Ryzen 5 3600 高出几百分到十个百分点左右:
这意味着:
但请记住,这些优势在普通日常使用中的差异并不显著——大多数人感觉不到明显区别。
**如果你追求最快的日常体验(尤其是游戏和轻度内容创作),选择 Intel Core i5‑11400;
如果你已经在使用 AMD 主板或想尝试超频,再考虑 Ryzen 5 3600。
两者都能满足日常需求,只是 i5‑11400 在整体跑分和实际体验上稍占上风。