| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R7 4800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4.0MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R7 4800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R7 4800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要用途 |
|---|---|
| i5‑11400 | 固定桌面电脑:玩游戏、办公、轻度视频剪辑、需要快速单核响应的程序 |
| R7 4800H | 笔记本或迷你主机:多任务并行、视频渲染、编译、需要更多核心的工作负载,或者想在移动设备上获得不错的性能 |
i5‑11400 的单核得分(Cinebench R20 ≈ 529 / Geekbench 5 ≈ 1488 / CPU‑Z ≈ 565)明显高于 R7 4800H。
这意味着当程序只用到一两个核心时,它能跑得更快——比如大多数游戏、Office 程序以及网页浏览。
R7 4800H 在多核测试里表现更好(Cinebench R20 ≈ 4340 / Geekbench 5 ≈ 7955 / CPU‑Z ≈ 4817)。
当你打开很多窗口、同时运行编辑软件、编译代码或做视频渲染时,更多核心能让工作完成得更快。
更多核心/线程 → 更好的并行处理能力。
如果你打算装大量内存(比如服务器或专业工作站),i5 更灵活;如果你只是普通办公或轻度创作,两者都足够。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想在家里组建一台“主机”来玩游戏、做家庭娱乐 | i5‑11400 | 单核快 + 桌面机箱可以装更强大的独立显卡,让游戏体验更佳。 |
| 想买一台轻薄笔记本,用来办公、偶尔玩游戏 | R7 4800H | 八核四十六瓦特,续航更好;Vega 7 GPU 能跑一些中等画质游戏。 |
| 经常需要同时打开多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 浏览器) | R7 4800H | 多核优势明显,不卡顿。 |
| 做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目 | R7 4800H | 更多核心 + 较高多核得分,让渲染时间大幅下降。 |
| 想要最流畅的单线程体验(例如某些老旧游戏或特定工具) | i5‑11400 | 单核最高,响应最快。 |
根据你平时最常做的事情来决定:如果你需要在桌面上玩游戏或想装独立显卡,就选 i5;如果你需要随身携带、多任务并行或想在小机箱里得到不错的性能,就选 R7。