| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11400 | i5 11500B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | i5 11500B |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4 3200MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | i5 11500B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q1
|
简要结论
如果你经常玩游戏、做轻量级视频剪辑或使用需要单线程快的程序，
选择 Intel Core i5 11500B——它在大多数单核测试里都跑得更快，游戏帧数和单线程任务会更顺畅。
如果你经常编译大型项目、做多线程渲染或需要一次性利用全部核心，
选择 Intel Core i5 11400——它在很多多核基准里表现略优，能让多线程工作更省时。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（如游戏、Office、网页浏览） | i5 11500B | 更高的基础频率（3.30 GHz）和提升频率（4.60 GHz）让每个核心在单独工作时跑得更快。基准里的单核分数普遍领先。 |
| 多线程任务（如视频编码、软件编译、大型渲染） | i5 11400 | 在许多多核基准（Cinebench R20/R23、Cinebench 2024）里，它的总分稍高。虽然两者核心数相同，但Rocket Lake架构在某些多线程工作负载下的IPC（每周期指令数）略好。 |
| 日常办公、多标签浏览、轻度创意工作 | 两者都足够 | 两者都拥有12 MB三级缓存、DDR4‑3200内存支持以及相同的TDP（65W）。日常使用几乎没有明显差距。 |
| 集成显卡需求（不装独立显卡） | i5 11500B | 配备UHD Graphics 750，比UHD Graphics 730略强，能提供一点更好的图形体验。 |
想让游戏跑得更快？选 Intel Core i5‑11500B。想让编译或渲染更省时？选 Intel Core i5‑11400。两者在日常使用上都能满足普通桌面需求。
