特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400 i7 1255U
CPU主频
2.80 GHz
1.70 GHz
核心数量
6
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.40 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.20 GHz
2.70 GHz
核心架构
Rocket Lake
Alder Lake
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
12 MB
三级缓存
12 MB
6.50 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i5 11400 i7 1255U
内存类型
DDR4-3200
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR5X
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i5 11400 i7 1255U
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2020Q3

i5 11400 / i7 1255U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
台式机 / 游戏 / 多任务Intel Core i5‑11400
轻薄笔记本 / 移动办公 / 长续航Intel Core i7‑1255U

为什么这么划分?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

测试Core i5‑11400Core i7‑1255U
单核跑分(越高越快)*Cinebench R20* 529 → *Geekbench 6* 1978*Cinebench R20* 638 → *Geekbench 6* 2136
多核跑分(越高越多任务)*Cinebench R20* 3888 → *Geekbench 6* 7895*Cinebench R20* 2987 → *Geekbench 6* 8273
  • 单核:i7‑1255U 在几乎所有单核测试里都领先,说明它在“每秒做多少事”上更快——这就是你打开网页、写文档、玩轻度游戏时的流畅感。
  • 多核:桌面版在 Cinebench 系列里占优,但在 Geekbench 系列里稍逊。整体来看,两者差距不大,关键取决于你用的是哪种软件。

2️⃣ 能耗与散热

  • TDP(热设计功耗)
    • Core i5‑11400:65 W
    • Core i7‑1255U:15 W

这意味着:

  • i5‑11400 可以在电源足够的台式机里持续跑高负载,风扇噪音也会随之增大。
  • i7‑1255U 则几乎不会让笔记本发烫,电池续航自然更长。

3️⃣ 图形能力

  • 集成显卡
    • Core i5‑11400:Intel UHD Graphics 730
    • Core i7‑1255U:Intel Iris Xe Graphics 96

后者拥有更多 Shader 单元,能在轻度游戏和高清视频播放时提供更好的体验。

4️⃣ 实际使用场景

场景推荐理由
日常办公 + 浏览网页 + 视频会议两款都足够,但如果你想要更省电、更轻便的设备,选择 i7‑1255U
偶尔玩中等画质游戏或做轻度视频剪辑如果你有台式机,i5‑11400 的桌面散热优势能让你保持更高帧率;若是移动设备,则 i7‑1255U 的低功耗和更强集成显卡是加分项。
需要大量并行处理(如编译、渲染、虚拟机)看具体软件对多核的利用程度;如果软件偏向多核,桌面版的散热头寸更稳;如果软件对单核优化好,移动版也能胜任。
携带性 & 电池寿命是首位明显倾向 i7‑1255U ——它的15 W功耗让笔记本可以跑数小时而不必频繁充电。

小结

  • 桌面版(Core i5‑11400):更适合需要持续高性能、可接受较大功耗和噪音的台式机用户。
  • 移动版(Core i7‑1255U):专为轻薄本打造,提供更好的续航、低发热以及相对不错的单核性能和集成显卡。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常搬电脑、需要长时间外出办公,那就选 i7‑1255U;如果你主要在固定位置玩游戏或做创意工作,选 i5‑11400 更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----