| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R5 6600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R5 6600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R5 6600HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.9 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 桌面电脑(需要多任务、视频剪辑、轻度游戏) | i5‑11400 |
| 笔记本或迷你主机(想携带、注重续航、偶尔玩游戏) | R5 6600HS |
单核跑分
两者差距不大,但 R5 在单核上略占优势,意味着在打开一个程序时,笔记本的响应会稍快一点。
多核跑分
桌面版在高负载下(比如同时运行多个编辑软件或渲染任务)有更好的表现。桌面CPU的多核得分明显高于笔记本。
Geekbench & XinBench
两者在单核/多核上的差距都在几十到几百分之间,整体相差不大。可以说,两颗芯片在日常使用里基本“同级”,只是桌面版在极端多任务时更稳。
TDP
笔记本的低功耗让它更省电,也更容易保持低温,续航自然更长。桌面版虽然功耗高,但在机箱里有更好的散热空间,能维持更高的频率。
集成显卡
Radeon 660M 的 GPU 时钟和光线追踪支持让它在轻度游戏和高清视频播放时更顺畅。若你经常玩《堡垒之夜》《原神》这类要求不太高的游戏,笔记本会更友好。
如果你打算装大量内存(比如做大型数据库或虚拟机),桌面版更灵活。但普通用户两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都能轻松胜任 | 差距微乎其微 |
| 视频剪辑、音频制作 | i5‑11400 | 多核性能更佳,渲染速度更快 |
| 轻度游戏(1080p) | R5 6600HS | 更好的集成显卡 + 较低功耗,让游戏流畅且续航长 |
| 需要随身携带 | R5 6600HS | 小尺寸、低功耗、轻薄 |
| 需要长时间无风扇噪音工作 | i5‑11400 | 散热系统完善,可持续高负载 |
两颗芯片都属于中档水平,区别主要体现在功耗、散热以及图形能力上,而不是绝对性能。根据自己的使用环境挑选即可。