| / |
| 主要参数 | i5 11400 | i7 11700B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | i7 11700B |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | i7 11700B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| i7‑11700B | 想让电脑“跑得快”——多任务、视频剪辑、3D 渲染、玩大游戏或需要更好的后台性能的人。 |
| i5‑11400 | 日常办公、上网、轻度游戏或不想花太多时间等待程序启动的人。 |
多核越多,电脑一次能做的事情就越多。
当你打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + Discord)时,i7 能把工作分配到更多核心,不卡顿;i5 在同样情形下会显得吃力。
如果你只是玩《堡垒之夜》或《原神》,i7 的单核优势能让画面更流畅;如果只是浏览网页、写 Word,差距几乎感觉不到。
更大的缓存意味着 CPU 能更快地拿到常用数据,尤其在多任务或大型文件操作时更明显。
虽然制程不同,但因为功耗相同,两颗芯片在发热/续航上差别不大。
对于没有独立显卡的系统,i7 的集成显卡略强一些,能在低设置下玩更多游戏,也能更好地处理高清视频播放。
更多通道给 SSD 或未来扩展留了空间,对高速存储或多卡配置有帮助,但对普通用户影响有限。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文档、邮件、轻度娱乐 | i5‑11400 – 足够用,省电又省事 |
| 经常同时打开多个大型软件 | i7‑11700B – 多核让你不被卡住 |
| 玩中高端游戏(无独立显卡) | i7‑11700B – 更高的单核和集成显卡带来更顺畅体验 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | i7‑11700B – 大核心、大缓存 + 更快的单核加速 |
| 预算有限但想升级旧机 | 如果你已经有一块不错的主板,i5‑11400 可以满足日常需求;若想未来-proof,则考虑 i7 |
两颗芯片都属于同一代 Rocket Lake 系列,TDP 相同,所以在散热和功耗方面基本一样。唯一真正决定“更好”的,是你平时需要做什么。如果你经常需要“边玩边编辑”,或者想让电脑在后台也保持流畅,那么 i7‑11700B 是更合适的选择。如果你只是偶尔玩游戏、看视频、办公,那 i5‑11400 已经足够。