| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R3 5350GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R3 5350GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R3 5350GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core i5‑11400 | 想要更快的单核/多核表现、玩游戏或做轻度视频编辑、需要更好的集成显卡的人 |
| AMD Ryzen 3 5350GE | 对功耗、噪音敏感、想用低功耗系统、或者需要 ECC 内存支持的人 |
多核数越多,能同时跑更多任务;单核最高频越高,单线程程序(比如大多数游戏)跑得越快。
所以在日常浏览、办公、轻度多任务时,i5‑11400 更占优势。
在几乎所有 Geekbench 测试里,i5‑11400 都跑得更快——尤其是多核部分,差距明显。
对于需要同时打开多个标签页、运行 IDE 或者做轻量级渲染的用户,这种差距会体现在实际体验上。
XinBench 的单核差距很小,说明两颗芯片在“只用一个核心”时都足够快;但当所有核心一起工作时,i5‑11400 的优势才真正显现。
两者都不适合玩大型 AAA 游戏,但如果你偶尔想玩一些老旧或低设置的游戏,Vega 6 在某些图形密集型任务(如视频转码)上可能略好一点;总体来说,两者都只能满足日常娱乐需求。
较低的功耗意味着散热器可以更小、更安静,也更省电。若你在办公室或宿舍里关心噪音和电费,Ryzen 5350GE 更友好。
如果你从事需要极高稳定性的工作(例如数据库服务器、小型 NAS 等),ECC 是必需的;而普通家庭用户则不需要。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 + 多任务 | Intel Core i5‑11400 | 更快的单核速度和更多核心,让游戏跑得更顺畅,同时还能轻松切换到其它程序。 |
| 日常办公 + 稍微多开窗口 | Intel Core i5‑11400 | 即使只是打开几个浏览器标签也不会卡顿。 |
| 低功耗、安静的小桌面电脑 | AMD Ryzen 3 5350GE | 功耗只有一半,风扇声音更小;对性能要求不是特别高就足够用了。 |
| 需要 ECC 内存或想手动调节频率 | AMD Ryzen 3 5350GE | 支持 ECC,可根据需要手动提升一点点性能。 |
两颗芯片都能完成日常办公和轻度娱乐,但在真正需要多线程或高单核性能的时候,Intel 的那一颗明显占优。选择哪一款,只要跟随自己的使用习惯和对功耗/噪音的关注即可。