| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11400 | i5 11400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | i5 11400F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | i5 11400F |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 不打算装独立显卡，只靠集成显卡玩轻度游戏或做日常办公 | i5 11400 | 有内置UHD 630显卡，省去买显卡的成本；CPU性能几乎一样。 |
| 计划装一块独立显卡（游戏、视频剪辑、3D 渲染等） | i5 11400F | 没有集成显卡，CPU可以稍微“喘气”，整体多核性能略高；显卡占用的资源也更少。 |
唯一不同的是：i5 11400 带有 Intel UHD 630 集成显卡，而 i5 11400F 则没有。
这些差距在日常使用里几乎感觉不到——打开网页、写文档、看视频，两个都能毫无压力。
因为 没有集成显卡的 F 型号 在同样的功耗预算下，可以把更多电力留给 CPU 核心，导致在长时间负载下略快一点。
而 带显卡的型号 在同样 TDP 下需要把一部分功率分给 GPU，CPU 的热量管理稍逊一点。
| 场景 | 哪个更合适 | 如何判断 |
|---|---|---|
| 办公室软件 + 浏览器 + 视频会议 | 两者都 OK | 性能差距不到百分之二，几乎没区别 |
| 轻度游戏（1080p） | 如果你已经有独立显卡 → i5 11400F；如果没有 → i5 11400（集成显卡可玩一些老旧或低要求游戏） | 看你是否想买显卡；若不想买，就选带显卡的那款 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件转码 | 两者都能胜任，但 i5 11400F 在长时间渲染时略快 | 看你是否需要更快的多核吞吐量；如果只是偶尔剪辑，两者差别不大 |
| 多任务并发（同时打开多个浏览器标签、IDE、聊天工具等） | 两者基本相同 | 都是六核心十二线程，足够应付多数多任务需求 |
两颗芯片的差别在日常生活里几乎感受不到，关键还是看你是否需要集成显卡以及是否想让 CPU 在长时间负载下跑得更稳。祝你选到最适合自己的那一颗！
