特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400 R7 5800HS
CPU主频
2.80 GHz
2.80 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Rocket Lake
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 11400 R7 5800HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11400 R7 5800HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2018Q1

i5 11400 / R7 5800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想在桌面电脑里做视频剪辑、渲染或多任务处理, Ryzen 7 5800HS 更适合。
  • 如果你只是玩游戏、办公或偶尔做一点创意工作, Intel Core i5‑11400 已经足够,而且它的单核速度略快一点。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i5‑11400:6 核心 / 12 线程
  • Ryzen 7 5800HS:8 核心 / 16 线程

更多核心意味着在需要并行处理的场景(比如视频编码、3D 渲染、同时打开很多程序)里,Ryzen 能把工作分摊到更多的“手”上,完成得更快。

2️⃣ 单核表现

  • 在单个核心跑得最快的测试里(Cinebench R20、Geekbench 等),两者相差不大,甚至 i5 略胜一筹。
  • 对于大多数日常游戏和普通软件,它们几乎可以互换——因为这些应用往往只用到一两个核心。

3️⃣ 多核表现

  • 大部分多核测试(Cinebench R23、多线程版 Geekbench、CPU‑Z、XinBench)都显示 Ryzen 7 5800HS 得分更高。
  • 换句话说,当你一次开启多个重负载任务时,Ryzen 会比 i5 更快完成。

4️⃣ 整体功耗 & 热量

  • i5‑11400 的 TDP 是 65 W,属于桌面级别,需要更好的散热方案。
  • Ryzen 7 5800HS 的 TDP 是 35 W,专为笔记本设计,能在电池续航和散热方面表现更好。

5️⃣ 集成显卡

  • i5‑11400 搭载的是 Intel UHD Graphics 730,性能一般。
  • Ryzen 7 5800HS 配备 AMD Radeon RX Vega 8,显卡性能明显更强,能跑一些轻度游戏或图形编辑。

6️⃣ 内存 & 扩展性

  • 两者都支持 DDR4‑3200,但笔记本使用的是 LPDDR4‑4266(速度快但容量有限)。
  • 桌面版最大支持内存可达 128 GB,而笔记本最多只能装到 64 GB。如果你计划以后升级大量内存,桌面版更灵活。

用日常语言说:

场景推荐选择理由
玩游戏 + 日常办公两者都行单核速度差不多;如果你想要更好的集成显卡体验,可以选 Ryzen。
视频剪辑 / 大文件渲染 / 同时运行多个程序Ryzen 7 5800HS更多核心,多线程跑分高,让工作更顺畅。
组装台式机 + 想装大显卡 + 有足够空间散热i5‑11400虽然多核稍逊,但单核快且功耗高,可配合强劲显卡一起使用。
需要便携、长续航、轻薄机型Ryzen 7 5800HS专为笔记本打造,低功耗、集成显卡好,性能也不错。

简而言之:如果你是桌面玩家或需要做大量并行计算,就挑选 Ryzen 7 5800HS;如果你只是日常使用或想在台式机里搭配独立显卡,那么 i5‑11400 就足够了。两款 CPU 都能满足普通需求,只是在多核深度和移动性上各有侧重。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----