特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400 R9 5900H
CPU主频
2.80 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.40 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.10 GHz
核心架构
Rocket Lake
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 11400 R9 5900H
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11400 R9 5900H
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
8
Shader
192
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2018Q1

i5 11400 / R9 5900H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想买一台桌面电脑,做日常办公、轻度游戏或偶尔剪视频,
    Intel Core i5‑11400 就够用了。它的单核性能和多核性能都很扎实,而且功耗更低,散热也更简单。

  • 如果你需要一台笔记本或者迷你主机,想在移动中玩游戏、做视频剪辑、运行多任务软件,
    AMD Ryzen 9 5900H 更适合。它拥有更多核心、更高的多核得分,集成显卡也比 Intel 的好很多,同时功耗只有 45 W,省电又能保持不错的性能。


为什么会这样?

指标i5‑11400Ryzen 9 5900H
核心/线程6 / 128 / 16
单核跑分~530 pts~580 pts
多核跑分~3 900 pts~5 000 pts
GPUIntel UHD 730(集成)AMD Radeon RX Vega 8(集成)
TDP65 W45 W
  1. 核心数越多 → 多任务越顺手

    • 在打开很多标签页、同时运行 Office、浏览网页、听音乐等场景下,Ryzen 的额外两个核心和四个线程能让系统更“爽快”。
    • 对于只做文档编辑、邮件收发、观看视频等轻度使用,两者差距不大。
  2. 单核跑分略高于 Ryzen

    • 单核性能决定了程序启动速度和一些老旧软件的响应。两者相差不大,日常里几乎感觉不到差别。
  3. 多核跑分明显领先 Ryzen

    • 视频渲染、图片处理、编译代码等需要并行计算时,Ryzen 能把任务拆到更多核心上完成,时间自然更短。
  4. 集成显卡差异

    • Intel UHD 730 能满足高清视频播放和轻度游戏,但在《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等要求较高的游戏里会卡顿。
    • AMD Radeon RX Vega 8 虽然不是独立显卡,但在同级别移动芯片中表现更好,可以跑到中等画质的现代游戏。
  5. 功耗与散热

    • i5‑11400 的 TDP 较高,需要更好的桌面散热方案;但在固定位置使用时不会出现过热。
    • Ryzen 9 5900H 的 TDP 更低,即使在笔记本里也能维持稳定温度,续航更长。

用途对应建议

使用场景推荐CPU
家庭办公 + 流媒体Intel Core i5‑11400(桌面)
学生/轻度创作者(偶尔剪辑)两者都可;若想随身携带则选 Ryzen 9 5900H
游戏玩家(尤其是需要更好图形)Ryzen 9 5900H(笔记本或迷你主机)
高负载工作站(大量并行任务)Ryzen 9 5900H(桌面版可选)

简而言之:桌面用就选 i5‑11400;想要移动性或更强的多线程/游戏体验,就选 Ryzen 9 5900H。两款都能满足日常需求,只是在不同环境下各有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----