| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R9 5900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想买一台桌面电脑,做日常办公、轻度游戏或偶尔剪视频,
Intel Core i5‑11400 就够用了。它的单核性能和多核性能都很扎实,而且功耗更低,散热也更简单。
如果你需要一台笔记本或者迷你主机,想在移动中玩游戏、做视频剪辑、运行多任务软件,
AMD Ryzen 9 5900H 更适合。它拥有更多核心、更高的多核得分,集成显卡也比 Intel 的好很多,同时功耗只有 45 W,省电又能保持不错的性能。
| 指标 | i5‑11400 | Ryzen 9 5900H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分 | ~530 pts | ~580 pts |
| 多核跑分 | ~3 900 pts | ~5 000 pts |
| GPU | Intel UHD 730(集成) | AMD Radeon RX Vega 8(集成) |
| TDP | 65 W | 45 W |
核心数越多 → 多任务越顺手
单核跑分略高于 Ryzen
多核跑分明显领先 Ryzen
集成显卡差异
功耗与散热
| 使用场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 流媒体 | Intel Core i5‑11400(桌面) |
| 学生/轻度创作者(偶尔剪辑) | 两者都可;若想随身携带则选 Ryzen 9 5900H |
| 游戏玩家(尤其是需要更好图形) | Ryzen 9 5900H(笔记本或迷你主机) |
| 高负载工作站(大量并行任务) | Ryzen 9 5900H(桌面版可选) |
简而言之:桌面用就选 i5‑11400;想要移动性或更强的多线程/游戏体验,就选 Ryzen 9 5900H。两款都能满足日常需求,只是在不同环境下各有优势。