| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R5 4650U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i5‑11400 | 更快、更强,尤其是多核工作负载;适合需要频繁做视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序或玩大型游戏(配上独立显卡)的桌面电脑。 |
| R5 4650U | 能耗低、发热少,电池续航好;适合轻薄笔记本、迷你主机或随身游戏机,日常办公、网页浏览、轻度影音播放都绰绰有余。 |
单核决定了系统启动、网页加载、Office 文档编辑等“单线程”任务的流畅度。i5 的单核跑分几乎是 R5 的两倍,意味着在打开一个新标签页或运行一个小工具时,你会感觉到更快的响应。
多核跑分反映的是同时开启多个程序或进行大文件渲染时的整体吞吐量。i5 的多核成绩远超 R5,无论是视频后期还是编译代码,都能明显减少等待时间。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档 + 浏览网页 | 两者都足够 | 单核差距不影响日常体验 |
| 轻度照片/视频编辑 | 两者可行,但 i5 更省时 | 多核渲染速度更快 |
| 大型视频剪辑 / 三维建模 | i5‑11400 | 多核跑分高,渲染时间大幅下降 |
| 玩中等画质游戏(无 RTX) | 两者均可,但若配独立显卡则无差别 | 集成显卡性能有限 |
| 随身携带、长续航需求 | R5 4650U | 极低功耗,电池可待一天以上 |
| 桌面 PC 或需要高性能的迷你主机 | i5‑11400 | 高 TDP 可配更强散热,性能更稳健 |
两颗芯片各有侧重,挑哪一颗取决于你最看重的是“性能”还是“便携”。