| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11500T | i5 10600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11500T | i5 10600T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11500T | i5 10600T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑11500T | 在同样的功耗下，整体跑分都比 i5‑10600T 高，集成显卡更强，内存速度更快，还支持 PCIe 4 和轻度超频。 |
| 场景 | i5‑11500T | i5‑10600T |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都能流畅应对，差距几乎感觉不到。 | 同上。 |
| 视频播放 / 流媒体 | 更快的内存（DDR4‑3200）让缓冲更顺畅，偶尔会少一点卡顿。 | DDR4‑2933 较慢，极端情况下可能出现轻微卡顿。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 集成显卡从 UHD 630 升级到 UHD 750，游戏帧数提升约 10–15%。 | 显卡稍弱，游戏体验略逊。 |
| 多任务 / 编译 / 视频剪辑 | 多核 Geekbench 分数高出 ~25%，意味着在同时打开多个程序或进行批量编译时会明显更快、更省时。 | 性能略低，完成同样任务需要更多时间。 |
| 未来扩展（PCIe 4） | 支持 PCIe 4，可配备更快的 NVMe SSD 或新一代显卡。 | 必须使用 PCIe 3，速度受限。 |
| 电源/散热 | 两者 TDP 都是 35W，功耗相当；但因为架构升级，同样功耗下性能更好。 | 同上。 |
| 可超频 | 可以轻度调高频率，进一步提升性能。 | 无法超频。 |
想要“省钱又不想牺牲性能”的人
已经有老旧主板，只能装 PCIe 3 的人
需要轻度超频或想让系统更“未来感”
如果你正在组装迷你机或一体机，并且希望得到更好的多任务处理、更流畅的游戏体验以及未来升级空间，那就选 i5‑11500T；如果你已经有了只能用 PCIe 3 的老主板，而对性能提升不是特别敏感，则 i5‑10600T 已经足够用了。
