| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11600T | i7 10700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11600T | i7 10700TE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11600T | i7 10700TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
先说结论：
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏、想要更快的单线程体验 | i5 11600T |
| 视频剪辑、3D 渲染、大规模编译、需要同时运行很多程序 | i7 10700TE |
| 项目 | 对比 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|
| 核心/线程数 | 6/12 vs 8/16 | 更多核心＝更好的多任务切换；但如果你不经常同时打开十几个程序，差距不大。 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.40 GHz / 顶峰4.00 GHz vs 基础2.00 GHz / 顶峰4.40 GHz | i5 的基础频率更高，意味着在普通负载下更快；i7 的最高频率略高，但只有在极端情况下才会触发。 |
| 制程 & 架构 | Rocket Lake（14 nm）vs Comet Lake（14 nm） | 新一代架构在指令效率上有提升，尤其是在单线程场景。 |
| PCIe 与内存 | PCIe 4.0 & DDR4‑3200 vs PCIe 3.0 & DDR4‑2933 | 如果你打算装高速 NVMe SSD 或未来升级显卡，i5 的 PCIe 4.0 能提供更大的带宽。 |
| 集成显卡 | UHD 750 vs UHD 630 | UHD 750 在轻度游戏和高清视频播放时稍微好一点。 |
| 超频 | 支持 vs 不支持 | 如果你喜欢手动调速，i5 可以进一步提升性能；但这通常不影响日常使用。 |
你只是用电脑做文档、邮件、社交媒体、偶尔玩一些老旧游戏？
你经常同时打开很多标签页、编辑大型 Excel 表格、做视频剪辑或编译项目？
你计划将来装更快的 SSD 或者想把显卡升级到下一代？
你想在同一台机器上做点小实验或者玩一些需要高帧率的游戏？
两款CPU都属于低功耗迷你/工业级产品，功耗相同，所以从能耗角度看没有区别。只需根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选到最适合自己的那颗芯片！
