| / |
| 主要参数 | i5 11600T | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11600T | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11600T | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | i5‑11600T | Ryzen 9 5980HS |
|---|---|---|
| 单线程工作(打开网页、Office、轻度编辑) | 1326 / 1856 分 | 1537 / 2005 分 |
| 多线程工作(渲染、编译、虚拟机) | 6455 / 1439 分 | 7545 / 2370 分 |
| 集成显卡(不接独立GPU) | Intel UHD 750(≈400 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8(≈1.9 GHz) |
| 功耗/散热 | 35 W(低热量) | 45 W(稍高,但仍属于移动级) |
| 可否超频 | 支持(可提升一点性能) | 不支持 |
办公 & 多窗口切换
两者都能流畅完成。i5 的低功耗让系统几乎无声,而 Ryzen 的多核让后台任务更快完成。
视频剪辑 / 渲染 / 编译
Ryzen 拥有 8 核 16 线程,比 i5 的 6 核 12 线程多出两倍以上的并行能力。Geekbench 和 XinBench 的多核分数差距明显,实际操作中你会看到渲染时间缩短约15–20%。
游戏
噪音 & 散热
扩展性
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要极致低功耗、安静运行、尺寸极小 | Core i5‑11600T |
| 经常做多线程工作(视频剪辑、编译、大文件处理) | Ryzen 9 5980HS |
| 想玩游戏但不想买独立显卡 | Ryzen 9 5980HS(集成显卡更好) |
| 想在桌面上手动超频获得额外性能 | Core i5‑11600T |
一句话总结:如果你追求“省电+安静”,就选 i5‑11600T;如果你追求“全能+多核+更强显卡”,就选 Ryzen 9 5980HS。两颗 CPU 都能满足日常需求,只是在性能层面和功耗/噪音上有明显区别。