| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11600T | i7 11700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11600T | i7 11700T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11600T | i7 11700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 11600T | i7 11700T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 | 多了两颗物理核心和四个超线程，能同时跑更多任务。 |
| 单核最高频 | 4.00 GHz | 4.60 GHz | i7 在单线程峰值上快一点，游戏里那种“单核”需求会稍微受益。 |
| 全核频率 | 3.60 GHz | 3.40 GHz | 两者差距不大，整体多核时差别几乎可以忽略。 |
| 缓存 | 12 MB | 16 MB | 大一点的缓存让多任务时数据访问更快。 |
| Geekbench‑5 单核 | 1326 | 1470 | ~10% 的提升。 |
| Geekbench‑6 单核 | 1856 | 2127 | ~15% 的提升。 |
| Geekbench‑6 多核 | 6455 | 6549 | 差距很小，说明两者在多线程时表现相近。 |
| XinBench 单核 | 204 | 224 | ~10% 的提升。 |
| XinBench 多核 | 1439 | 1895 | ~31% 的提升，真正体现出更多核心的优势。 |
日常感受
- 当你只打开几个网页、写文档、听音乐时，两颗芯片几乎没有区别，系统响应都很流畅。
- 如果你一次打开十几个标签页、同时运行 Office + 邮件 + 视频播放器，i7 能把这些任务分配到更多核心，卡顿几乎不会出现；i5 有时会因为核心不足而稍慢一点。
- 对于需要大量并行计算的工作（比如 Premiere Pro 渲染、Blender 渲染、Excel 大型数据集）或者在同一台电脑上跑虚拟机、Docker 容器等，i7 的额外核心和更大的缓存能明显缩短完成时间。
- 游戏方面，两者都使用同样的 Intel UHD Graphics 750，单核差距也不是决定性因素；如果你玩的是对单核要求极高的老旧游戏，i7 会略占优势，但大多数现代游戏已经能利用多核。
总之，两颗芯片都属于低功耗系列，区别主要体现在核心数量和单核峰值上；根据你平时需要处理的任务量来挑选即可。
