| / |
| 主要参数 | i5 11600 | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11600 | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11600 | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
下面用日常语言拆解一下为什么会这样。
| 测试 | i5‑11600 | R5 5600HS | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1508 | 1342 | +15% |
| Geekbench 5 单核 | 1605 | 1370 | +17% |
| Geekbench 6 单核 | 2127 | 1762 | +20% |
| Geekbench 6 多核 | 7996 | 6210 | +28% |
| XinBench 单核 | 229 | 222 | +3% |
| XinBench 多核 | 1679 | 1467 | +14% |
换句话说,在需要“全力以赴”一次性完成某个任务(比如渲染、编译)时,i5‑11600 能跑得更快;而在同时开启多个程序或后台任务时,它也能保持更好的响应速度。
一句话:如果你把电脑当成“工作+娱乐中心”,i5‑11600 是更稳妥的选择。
一句话:如果你需要“一机在手,随时上路”,R5 5600HS 就是你的“移动工作站”。
| 项目 | i5‑11600 | R5 5600HS |
|---|---|---|
| 集成显卡 | Intel UHD 750(无独立显卡) | AMD Radeon RX Vega 6(有一定图形能力) |
| GPU 主频 | 400 MHz | 1.6 GHz |
| Compute Units / Shader | 32 / 256 | 6 / 384 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 少量游戏 + 想要升级空间 | i5‑11600 |
| 经常外出携带 / 想要轻薄机型 + 中等游戏需求 | R5 5600HS |
两颗芯片都能胜任日常浏览、文档处理和高清视频播放;区别主要体现在:
根据自己的使用方式挑选即可——想要“硬件实力”就选 i5‑11600;想要“随时随地”就选 R5 5600HS。