| / |
| 主要参数 | i5 11600 | R5 5600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 11600 | R5 5600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11600 | R5 5600H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
下面用日常语言拆开来看为什么会这样。
| 测试 | i5‑11600 | R5 5600H | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1508 | 1367 | +141 pts(≈10%) |
| Geekbench 5 单核 | 1605 | 1422 | +183 pts(≈13%) |
| Geekbench 5 多核 | 7332 | 6536 | +796 pts(≈11%) |
| Geekbench 6 单核 | 2127 | 1728 | +399 pts(≈19%) |
| Geekbench 6 多核 | 7996 | 6856 | +1140 pts(≈14%) |
| CPU‑Z 多核 | 4383 | 3762 | +621 pts(≈17%) |
| XinBench 单核/多核 | 差距很小(229 vs 224 / 1679 vs 1622) |
核心结论:i5‑11600 在几乎所有测试里都比 R5 5600H 高出大约10–20%。
但差距不是“天壤之别”,只是略微领先。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭/办公室桌面电脑,偶尔玩游戏或做轻度创作 | i5‑11600 |
| 想要一台轻薄笔记本或迷你主机,兼顾便携与日常多任务 | R5 5600H |
| 专业视频剪辑、大型渲染项目(需要更高单/多核) | i5‑11600(加独立显卡) |
| 长途旅行、车载娱乐、需要长续航的移动设备 | R5 5600H |
简而言之:i5‑11600 是桌面版的小冠军,单/多核都略胜一筹;R5 5600H 则是移动版的实用派,对功耗和便携性做了优化。根据你是“固定在桌子上”还是“随身携带”,就挑对应的那款吧!