| / |
|
|
| 主要参数 | i5 11600K | R7 5845 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11600K | R7 5845 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 11600K | R7 5845 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简短结论
| 关键点 | i5‑11600K | Ryzen 7 5845 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核最高频 | ~4.9 GHz | ~4.6 GHz |
| 总缓存 | 12 MB | 32 MB |
| TDP（热设计功耗） | 125 W | 65 W |
| Geekbench 单核 | ≈1720 | ≈1710 |
| Geekbench 多核 | ≈8400 | ≈11000 |
| XinBench 单核 | ≈230 | ≈258 |
| XinBench 多核 | ≈1700 | ≈2500 |
两者几乎一样，i5略高一点。对大多数游戏来说，单核速度决定了帧率，所以两者都能跑得很流畅。
Ryzen 的核心数和线程数更多，加上更大的三级缓存，让它在多线程任务（如视频编码、3D 渲染、虚拟机、多标签浏览等）中明显领先。Geekbench 和 XinBench 的多核分数差距超过30%，这意味着在需要同时利用多条线的工作里，Ryzen 能完成得更快、更省时间。
i5 的 TDP 是 125 W，意味着它需要更大的风冷或水冷来保持稳定；而 Ryzen 的 TDP 只有 65 W，散热更容易，也让系统运行更安静、更省电。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏（FPS、RPG 等） | 两者都能满足；如果你追求极致帧率，可选 i5，但 Ryzen 同样表现不错。 |
| 偶尔做视频剪辑 / 图片处理 | Ryzen 更好，因为它能把工作分配到更多核心，完成时间更短。 |
| 直播 + 游戏 + 聊天窗口 | 同样是多任务，Ryzen 在后台处理流媒体和游戏时更稳健。 |
| 办公软件 + 浏览网页 + 音乐播放 | 两者都足够；如果你不想花太多钱在散热上，可以选 Ryzen。 |
| 需要低功耗、安静环境（比如家庭影院电脑） | Ryzen 因为功耗低，更适合。 |
无论你选哪一款，只要搭配合适的显卡和内存，都能得到流畅的日常使用体验。
