| / |
| 主要参数 | i7 11700T | R5 6600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11700T | R5 6600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700T | R5 6600HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.9 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q1
|
先说结论:
如果你想要一台可以轻松跑多任务、做视频剪辑或编译代码的桌面电脑,
那么 i7 11700T 更适合你。它有 8 核 16 线程,单核和多核的综合表现都不错,而且可以超频,能在需要时进一步提升性能。
如果你更关注便携性、玩游戏(尤其是需要光线追踪的游戏)或者想在笔记本里获得不错的性能,
那么 R5 6600HS 是更好的选择。它的单核最高频率更高,GPU 支持光线追踪,整体多核功耗也很低,适合移动办公和轻度创作。
| 测试 | i7 11700T | R5 6600HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1492 | 1465 |
| Geekbench 5 单核 | 1470 | 1493 |
| Geekbench 5 多核 | 6305 | 7195 |
| Geekbench 6 单核 | 2127 | 1886 |
| Geekbench 6 多核 | 6549 | 8063 |
| XinBench 单核 | 224 | 230 |
| XinBench 多核 | 1895 | 1707 |
日常意义:单个核心的速度决定了系统启动、网页浏览、Office 办公等“轻量级”任务的流畅度。两颗芯片都足够快,你几乎不会感觉到差别。
日常意义:多任务同时运行、视频编码、3D 渲染等需要利用多个核心的工作负载,会让 R5 在实际使用中跑得更顺畅、更省电。i7 虽然核心数更多,但因为主频稍低,多线程效率略逊一筹。
i7 11700T 搭载 Intel UHD Graphics 750,没有光线追踪功能;适合日常办公和轻度游戏。
R5 6600HS 配备 AMD Radeon 660M,支持光线追踪,并且 GPU 主频更高(1.4 GHz vs 0.4 GHz)。这使得它在游戏中的画质提升更明显,即使是在同样的显存限制下也能得到更好的体验。
内存方面:i7 使用 DDR4‑3200,R5 则支持 DDR5 或 LPDDR5,更快但通常在笔记本里占用空间更小。
制造工艺不同(14 nm vs 6 nm),后者在功耗与热设计上更优,这也是为什么两颗芯片都标注了相同的 TDP(35W)。
两颗芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最常做什么,以及你对机身大小和续航的需求。祝你选到满意的那一款!